?

Log in

No account? Create an account

Все о моде.

Война закончилась месяц назад, в мае 1945 года.
Жарко.
За столом сидят двое и разговаривают.
Победитель в хромовых сапогах, полу галифе, подпоясан ремнем, хотя не военный.
Такая была мода.

Второй, побежденный. В легком летнем костюме, почти невесомых, отлаженных брюках, в удобной летней обуви.
Сидят за полированным столом, на удобных мягких стульях и о чем то разговаривают.

Это было вступление.

А это уже основной текст.
Начнем с вопросов.

Вы в жаркий день в сапогах с портянками ходили?
Не ходили, тогда верти мне на слово.
Очень неудобно.

А полу галифе не носили?
Вы даже не представляете что это такое?
Расскажу.
Галифе́ (от фр. Galliffet) — брюки, облегающие голени и сильно расширяющиеся на бёдрах.



Из легкого материала их просто нельзя сшить. Форму держать не будет.


Это американская мода до войны. И пойдем дальше.

Проходят годы. Война далеко позади. Прошло десять лет.
Люди устраивают свой быт.


Одна из самых престижных покупок, полированная мебель из Венгрии или ГДР.

Уважающие себя мужчины одеты летом в летние костюмы и летние туфли.
Даже Огурцов в фильме «Карнавальная ночь» уже без галифе.
Фильм 1956 года.


Сравните с фильмом 1941 года
«Серенада солнечной долины». Первый ролик.
Вам многое станет понятней в моих построениях.
Давайте вместе подумаем.

Ну, это я так. Игра слов. Тема эта мало кого интересует. Много помощников не жду.

Что то всегда происходит в обществе.
Оно идет всегда, везде, уже много тысяч лет.
Теме тысячи и тысячи лет.
Из всего, что происходит, людей интересует, что произошло сейчас.
И только с теми у кого есть власть, деньги, кто на вершине модных течений и успеха.

Коротко, сразу и сейчас.


Для этого пост и пишу. Это уже отработанный мною ход. Формирую постулат. И смотрю, как это работает.
То есть, постулирую, предполагаю, что дела обстоят именно так.

Начнем.

Главное вы конечно не заметили.
Пишу, развитие происходит всегда, везде и постоянно. Это самое «что то». Это всегда развитие.

Для данного человека, для данного общества оно может принимать различные формы.
Может просто отсутствовать.
Может идти вспять.
Но, все вместе мы движемся явно вперед.

При этом как оно происходит, что такое развитие, и где у нее перед, людей совершенно не интересует.

Их интересуют деньги, мода, успех и сейчас.

Вижу явное противоречие в своих построениях.
Кто же тогда двигает развитие?
Почему в итого, мы от костров и копий пришли к холодильникам и компьютера?
Если до него людям нет дела.

Да и вообще, что это такое?

-Вот зачем мне знать, что есть твое развитие?

Говорил мне сосед Вася лет так 15 назад.
В ответ написал что есть развитие. Что оно измеряется в метрах, битах и джоулях.
https://denisov2008.livejournal.com/154321.html
но, увы мой сосед не знал и знать не хотел, что такое джоули и биты.
В то время писал так.
У экономики нет инструментов для замера развития, по определению. 
Она этим никогда и не занималась.
Это недоразумение у нас от Маркса. Развитие проявляется в экономике, но никогда экономикой не заканчивалась и тем более не начиналась.
Развитию человечества 50 000 лет не меньше. 
А деньгам сколько? В десять раз меньше. По времени, 9/10 обходились без денег.
А банкам? 
А самим экономистам, без которых сегодня развития не мыслят?

Массовое заблуждение, от Адама Смита идет.

Пройдет. Как прошел теплород и философский камень.
(Точнее так.http://denisov2008.livejournal.com/291850.html добавлено 15.07.2014 года)
Итак.

Развитие, реализация человеческого потенциала.
Развитие, изменение отношений между людьми.
Вот он корень.
Способность данной общности людей противостоять другой.
Примеры надо?
Противостояние СССР и Германии.
Противостояние СССР и США.
Кто сильнее? 
Кто быстрее двигается. Кто мощнее бьет. Кто быстрее передает информацию.

Вот это и надо измерять. И самое главное, изменение отношений между людьми надо научится измерять.
Сложная проблема. Писать надо долго. А если через кино?


Учитывая этот
печальный опыт моего просветительства, будем писать проще.

Развитие- это всегда выбор. Это бесспорно. Осознано, не осознано, под действием внутренних сил и внешних, не важно.
Перед нами несколько состояний, в которых мы можем находится.

Развитие- это выбор модного и удобного.

Вот почему начал от сапог и портянок.

Определение классное, лично мне нравится.
Сразу же возникает множество вопросов.

И появляться одно из составляющих развития, до этого мною практически не учитываемое.
Мода!

К примеру.
Мода на социализм и революцию.
Читаем о романе Войнич «Овод» 1897 год.
Мода охватила тогда весь цивилизованный мир.
Русские больше всех «вляпались» в ту моду.
Напомню, революция и гражданская война забрали более 10 000 000 жизней. И разрушила страну.

Годы шли.
Мода на социализм прошла, как мода на широкие брюки. Снова в моде стали узкие брюки и капитализм.

Мода на капитализм. В СССР и для стран социалистического блока.
Читаем журнал «Огонек» за 1989 год. И другие подобные издания.

И снова русские "вляпались" сильнее всех.
Русские в 90 годы прошлого века потеряли страну, свою промышленность, науку и плюс миллионы смертей , как следствие развала и упадка страны. Сколько, узнаем, после ухода либералов со сцены.

Вот что такое мода.

Придется мне свои построения , пересматривать.
Об этом и поговорим.
Ваш.






Comments

December 2018

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com