?

Log in

No account? Create an account

А Вы кто? В сохранении.

Десять лет в ЖЖ не прошли даром. Стал гораздо лучше понимать людей.
В моих текстах часто встречаются вещи, которых негде просто нет.
К примеру:
https://denisov2008.livejournal.com/291136.html

Это наглядная демонстрация того, что экономисты к развитию имеют отношения только, на его первой, круговой стадии.

Что можно добавить сегодня, спустя 4 года?
Грудинина и Удальцова с их левым поворотом. Кольцо замкнулось. А нам надо подниматься вверх. По спирали.

Итак.
Как вещи о которых пишешь, воспринимают нормальные люди?

Новых смыслов без статуса не бывает.


Это закон человеческого общения.
Когда образованный, развитый, следящий за изменениями в мире человек слышит нечто, в первый раз, то...

он это примет:
-если их сообщает известный ученый, находящийся на передовых рубежах науки.

-в России , если их сообщит первое лицо в государстве.

-Религиозный лидер, за которым уже идут миллионы последователей.

-Очень богатый человек, сделавший на этом настоящий большой успех и деньги.

Все остальные случаи, ваши построения, просто информационный шум.
Умеете шуметь весело и интересно, вас будут читать.

Это правильно, это естественно, хотя и обидно.
Особенно обидно, когда показываешь, что лежит под ногами.

За что человек запинается практически каждый день своей жизни.
Все равно не хотят видеть или не могут, так как :
Новых смыслов без статуса не бывает.

Люди в этом плане похожи на муравьев, у них нет своего понимания ситуации вокруг, пока им это не разрешат, другие статусные муравьи.

В этом посту Вам это и покажу.
Начнем?

Роль личности в истории...
А вы как думали.. я эту тему не оставлю.
Значит так, или личность или живое творчество масс. Или немного личность и немного массы.
Третьего не дано. Согласны?

И сейчас следите за руками. Так всегда говорю, когда сообщаю что то .

Пифагора знаете? Был такой математик 500 лет до нашей эры.

А российского математика Перельмана?
Российский математик Григорий Перельман заявил, что окончательно отказался от премии в миллион долларов, присужденной ему Институтом Клэя за доказательство гипотезы Пуанкаре. Из интернета.

И народ зашелся в истерике. Отказался от миллиона долларов!
Пелерман в математике личность, это бесспорно.

Внимание. А доказал бы Пелерман гипотизу Пуанкаре, если бы человечество не сохранило знания добытые Пифогором и математиками после него?

Сохранение.

Вот о чем никто и никогда не говорит. Вот этого совершенно не видят.

Сохранение.

Никакие личности ничего бы не сделали, если бы кто то не сохранял наработанное в тысячелетиях.

Невозможно подниматься по лестнице у которой старые ступеньки исчезают.

Итак, что бы личность что то сделала или «народное творчество масс», кто то должен сохранять наработанное.

Понимаю, вы не совсем меня понимаете.
Вы выросшие среди книг, магнитофонов и кино, не совсем понимаете, о чем я говорю.

Человечество развивалось и выросло без письменности, кино и магнитофонов.

Это возможно только в одном единственном случае. В нас установлен и действует вне зависимости от нашей воли и сознания механизм сохранения.
На этом, пока, закончим.

Он действует в вас. И вчера действовал. И завтра будет действовать.
И я первый, кто вам это сообщил.
Принимаете?
Ваш.

Comments

> Когда образованный, развитый, следящий за изменениями в мире человек слышит нечто, в первый раз, то...

Это да. Но в отличие от [лексика] мне достаточно наблюдений.
Это возможно только в одном единственном случае. В нас установлен и действует вне зависимости от нашей воли и сознания механизм сохранения. 
На этом, пока, закончим.

Он действует в вас. И вчера действовал. И завтра будет действовать. 
И я первый, кто вам это сообщил.
Принимаете?

Кратко мой пост вот о чем.
А ваш комент о другом.
Ваш.

December 2018

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com