?

Log in

No account? Create an account

Не понимаю, как можно не хотеть работать в 55 лет .

Это Познер. Человек, который не работал ни одного дня по жизни.
Ни одного!
И все время в шоколаде.

На наших глазах с благородным выражением лица меняет свои взгляды, раз семь не меньше, за мною обозримый период.
Напомню:
-Хвалил СССР.
Затем гадил на СССР.
...
Уходил на Дождь.
Приходил с Дождя.
...
И далее, до сегодняшнего дня.

Тысячи в восторге от Познера.
Какой человек?
Вот именно такой!



Работать в 55 лет надо, но как и на кого.
Вот главный вопрос.
И кого сегодня пролизывает благородный из благородных, вполне понятно.
Ваш.

Comments

Что вы таки понимаете под словом работать?
Отличный вопрос.
Он требует отличного ответа.
Дайте мне подумать пару дней.
Одно ясно. Написание стихов, книг, съемка фильмов и прочие интеллектуальные радости работой не являются, в абсолютном большинстве случаев.
Притенезии на то, что они меняют мышление, а значит и мир, не обоснованы.


Что собственно практика нам ежедневно и показывает изо дня в день, из года в год, десятилетиями.
Пока все, что могу сообщить по этому.
Ваш.
Вы говорите о радости, применительно к работе. Но я бы использовал слово радость как эрител, или описание отношения человека к работе. но не проводил различие между работой-не работой.
и оплата тоже не является критеием работы. и даже наверное польза не очень уж и может являться критерием работы

Невозможно определить положение чего либо, если нет системы координат.
То же самое и с работой.
Радость, оплата и польза, не могут быть координатами в нашем случае.
Работа и должна быть координатой.
Так вижу, попробую это внятно сформулировать в одном из постов.
С вашей подачи. Уж больно тема сложная.
Но, сказав А надо говорить и Б.
А вы меня подпихнули. Спасибо. Ваш.
А нужен ли какой то особенно глубокий смысл? Рынок труда это работа по найму, есть требования, которые надо выполнять, есть диапазон зарплат, которые выплачиваются. Работа в том смысле, как ее трактуют рекрутинговые компании наверное вполне достаточное определение. Спрос-предложение на профессиональные качества, которые приносят коммерческую прибыль.
Здесь идет не о прибыли речь.
Хотя она в основе.
Не являются предприятия живыми, то есть развивающимися, если они не приносят прибыль.
Разговор идет о развитии и о работе, которая это развитие обеспечивает.
У нас «толпы» умников, говорят толковое, говорят умное.
Говорят и пишут уже более ста лет, а дела нет. Снимают кино. Все это не работа.
Речь идет вот о чем.
Какой то работы и где то не хватает. Вот о ней речь.
Лучшие люди стоят на границе между Новым и Старым.
А шагнуть в Новое не могут. Нужна работа. А они работать и не хотят и не могут, так, как надо.
Где ее искать, какая она должна быть, и как ее делать на заводе НВА в городе Черкесске.
А также в Урюпинске, Прокопьевске, Париже и Москве.
Вот о чем я.
ваш
Обещал повесить пост через два дня.
Беру свои слова обратно.
Вот что понял, за пару дней размышлений.
Лучшие представители уже не один раз подводили думающую часть общества к границе.
К границе между Новым и Старым.
Между новым и старым обществом.
Первый раз , это народники в 60-80 годах 19 века.
Затем большевики, кадеты, эсеры в 1917 году.
Снова, уже один Ленин в 1922.
Советская думающая интеллигенция в 1991.
И перешагнуть барьер ни разу не получалось.
Надо было проделать какую то работу, но какую?
Вот вопрос. И ответом будет мое определение работы. Именно это и есть настоящая работа.
Именно она позволяет переходить обществу из одного состояния в другое.
Убийство царя, революция, диктатура пролетариата, строй производственных и торговых кооперативов- все это были названия работ, которые надо было сделать.
И все они не сработали.
Такова общая концепция.
Мир устроен так, что только половина знаний находится в руках профессионалов и их академической среде.
А все остальное совершенно случайно намешано, куда угодно.
То, что знают профессионалы и мы знаем.
Все остальные знания выйдут на вас если будете внимательно смотреть по сторонам. Нужно только время.
Подожду, посмотрю, что еще для меня приготовило Мироздание по этому вопросу.
Ваш.


Edited at 2018-07-23 04:37 pm (UTC)
Я так понимаю, речь идет о воплощении в жизнь, реализации поставленных целей? Как говорится - не пытаться, а делать. Но Познер вряд ли должен рассматриваться в этих координатах, он слишком много в именно своей журналистской работе делал вещей имиджевых. По своему интересный, рассудительный человек, с принципами и жизненным опытом. Но вот его же принцип, например, о том что журналистика должна информировать общество: как это связано с его лично работой в журнале "Советская жизнь" или Иновещании? По моему только теоретически. То же самое и к сегодняшней его деятельности относится.
Вы как моя бабушка)) Мама ее году эдак в 46м повела в оперный театр( а бабушка моя была простой крестьянкой), и она после театра спросила: а певцам тоже карточки дают? За что? За песни? )))

На самом деле, да, Познер - бездельник и ренегат. И работа у него такая, какую можно делать до самой смерти, пока язык болтается.
В 55 можно работать, и в 60 и дальше, было бы здоровье. А здоровье беречь надо. С пенсиями с этими проблема совсем не в возрасте. Проблема в стабильном доходе. И определенной степени свободы. Выработал пенсию -ушел на более легкую работу. Или занялся тем, чем давно хотел заняться.И доход больше.

Человек и пенсионная система.
В разумном и справедливом государстве человек должен быть востребован и нужен, от рождения до смерти.
Каждый этап его жизни- это пространство для радости.
Это обязанность государства, что бы эти пространства были.
И в юности, и до пенсии и после пенсии.
В государстве, где у власти, сами знаете кто, все несколько иначе.
Ваш.
Советская власть закончилась. А для капиталистов люди - либо средство получения прибавочной стоимости. либо ненужный балласт
Может не очень удачно была выражена эта мысль, но именно Познер дважды себе сам противоречит. Во первых условия его работы на ТВ это не то, что является стандартным предложением на рынке труда. У него особенные условия, грубо говоря. Авторская программа, у директора право вето, но собственно и все. Есть еще какой то свод правил, которые нельзя нарушать, в остальном он сам себе голова - о чем говорить, с кем, как - самое главное его лично это устраивает.
И второе - люди известные на уровне страны, любым образом, это очень маленькая ниша. В терминах работы это высокая конкуренция, но если человек стал известен и у него миллионная аудитория, то на него есть высокий спрос, соответственно свобода выбора, пользоваться этим или нет.
Я когда Познера послушаю, сразу ощущаю желание помыться. Причем, еще с тех пор, когда он устраивал телемосты с соединительными штатами. Что то в нем есть мерзкое, трупоедское. Без этого, видимо, стать настоящим журналистом нельзя))

Конечно, область деятельности у него эксклюзивная, ее и работой-то не назовешь))
Я думаю, антипатии к нему естественны, хоть сам и не испытываю никаких. Он как "человек мира" по определению чужд своей же аудитории. Телемосты, например, по его же словам "быстро забылись", а в США их аудитория была на порядок меньше, чем в СССР. Злого умысла тут нет никакого, для него телемосты были интересным проектом, который принес популярность внутри страны. Другой вопрос, если участники воспринимали серьезно - если так, то это было зря :-)
Ну и как выше я упомянул - его профессиональный принцип информирования общества мало соответствует его собственной деятельности. У него информация общего плана, от частного к общему и потом в никуда, поговорили и забыли, завтра принесет новые темы, чтобы поболтать.
Журналист, да)))
Понимает он все, ему пару дюжин комментариев на офсайте оставили, расписали ситуацию со всех сторон, от разницы между трудом интеллектуальным и физическим, до того, что это в первую очередь вопрос выполнения государством определенных финансовых обязательств. Деньги то получены были, а выплачены не будут. Может быть он просто ободрить так пытался аудиторию, позитивно мотивировать, как говорится. Пенсию отодвинули - ну и не проблема, так даже лучше, работе не помешает. Все массово пойдут не на пенсию, а в управленцы, тут он конечно договорился, "все руководящие посты почти везде, они же заняты людьми не 20-летними". Ну и что? Это свидетельствует о том, что опыт востребован. Для многих работ ситуация даже близко не такая. Вот ссылка на оригинал: https://pozneronline.ru/2018/07/21898/ - по большому счету уход от темы. Любой инвестиционный фонд, частный ли, государственный, в одностороннем порядке меняет условия. Сразу вопрос доверия и финансовых расчетов. Мне или кому то другому есть выгода платить налог 40 лет, чтобы потом получать выплаты примерно 10 лет? Или лучше работать без легализации, соответственно налогов, своими финансами заниматься самостоятельно? А была ведь социальная реклама в середине нулевых - ах-ах, зарплата в конверте, значит старость без пенсии. А оно и так получается без пенсии, черт же его знает что через пять лет будет с покупательной способностью рубля и какие суммы пенсионные будут выплачиваться, управление этим фондом по факту ведется как Бог на душу положит. Если можно так влегкую поменять возраст, в чем тогда проблема при желании выплаты сократить, снова перенести или вообще отменить?! :-)
Если можно так влегкую поменять возраст, в чем тогда проблема при желании выплаты сократить, снова перенести или вообще отменить?! :-)
В том то и фишка.
В России к власти нет доверия.
А доверие, это фундамент на котором держится государство, а проще, власти.
Вот почему мы периодически сами рассыпаемся.
И рассыпимся снова.
100%
ваш.
Кстати, по его собственным словам: "Поэтому то, что меня держит в России – прежде всего и главным образом – это, конечно, работа. Я очень счастлив в своей работе. У меня такое положение тут, которого не будет ни во Франции, ни в Америке. Это совершенно очевидно. Поэтому, если я не смогу больше работать, если мне не дадут работать, то не исключено, что я уеду. Это я говорил. Но так, никаких панов, как вы выражаетесь, покинуть Россию, у меня нет. Я просто говорил, из-за чего я мог бы уехать. https://www.unian.net/politics/767581-vladimir-pozner-proishodyaschee-v-rossii-priznak-neuverennosti-i-nervoznosti.html" - спрашивается смысл рассуждать о работе вообще? Просто чтобы поговорить об этом?
Кстати, по его собственным словам: "Поэтому то, что меня держит в России – прежде всего и главным образом – это, конечно, работа. Я очень счастлив в своей работе. У меня такое положение тут, которого не будет ни во Франции, ни в Америке. Это совершенно очевидно. 
Надо спросить Познера:
-Так ты Россию зачем держишь?
Ты счастлив и востребован.
А Россия, благодаря таким как ты?
Россию было бы гораздо труднее властям придушить, если бы Вы, были против. И подобные вам.
Так вы же все время помогаете ее душить. И сегодня с пенсионной реформой.
Зачем?

И откуда берется ненависть к евреям? Вопрос.
Вы независимы и благородны.
Киселеву русскому, деваться некуда.
А у вас есть другое гражданство, деньги, возможность жить в другой стране, а вы помогаете душить Россию. Это факт.
Ваш.
Не совсем корректная постановка вопроса, Владимир Познер действительно особенный случай, причем сам откровенно пишет о своих принципах и ситуации.
Ну действительно, как он может исключить из своей личной жизни факт рождения во Франции или школьные годы в Нью Йорке и тд? Пишет, что отчасти чувствует себя русским, но именно отчасти, следовательно своего принципа ответственности он не нарушает, так как в данном случае у него нет ответственности. Он не часть российского общества (сам себя не считает таковой).
Ты судишь по Познеру исходя из твоего жизненного опыта.
Ты вступил во взрослую жизнь уже в другом мире.
А мы помним начало девяностых, когда гражданин мира участвовал в уничтожении великой страны и его народа.
Он прилетал на несколько дней из США и проводил на ведущих теле каналах свою передачу «Мы».
Люди волками выли, от того, что с ними проделовали тогда власти, а Познер своим авторитетом и умением покрывал все это, утверждая:
- Правильно движемся.
Он не гражданин мира, от обычный подлец, только высокообразованный и умеющий себя вести.
Глист, который присосался к России и пьет ее соки уже более 50 лет.
Кто он сейчас и где?
Кто ведет Россию к гибели сегодня?
И на чьей он стороне?
Тот, кто хочет видеть, тот видит.
А кому лень, пусть будет благородным человеком и гражданином мира.
Ваш.
Я не оправдываю, но с его точки зрения, наверное было много изменений к лучшему - стал выездным, перестали цензурировать, начал формироваться рынок масс медиа с возможностью лучше зарабатывать. Надо быть очень объективным человеком, чтобы учитывать разницу между переменами в своей жизни и своего круга общения и вне его.
Плюс наследственность, его отец отказался от американского гражданства в пользу советского, сделал выбор между буржуазным процветанием и социальными идеалами, на деле получил снижение уровня жизни и гражданских свобод для себя и своей семьи. Следовательно, для их семьи перемены в 90х были своеобразной компенсацией за прошлые потери :-)
Вот она разница в возрасте.
Для тебя он, фигура из недавнего прошлого, и не более.
Для меня, один из сволочей, что не дал нам выйти из российской матрицы.
Ваш.

August 2018

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com