?

Log in

No account? Create an account

Previous 10 | Next 10

May. 1st, 2019

Украина.

У меня новый тег, в ЖЖ.
Украина.
Нет это не следование 1 каналу и не противодействие ему.

Это продолжение учебы. Лет тридцать назад сформулировал для себя, как надо развивать инструментальный цех на Черкесском заводе НВА. ( НВА- низковольтная аппаратура).

Для этого надо было потрудится в понимании развития.
От младенцев, через детсад, школу и институт на заводы и прямиком в правительство страны.


Что могу вам сказать утешительного.

Вот он младенец у вас на руках. Вы его учите, вы его развиваете.
Сколько теорий развития детей мы сегодня имеем?

Продвинутых отсылаю к книге Ульяма Крэйна. «Теории развития».
А мне поверьте на слово- много.

Это ребенка, которого мы полностью контролируем, и которых весь перед нами.

Отсюда, если проблемы у нас с тем, что мы можем держать на руках и контролировать, с теориями развития всего общества у нас должно быть лучше или так же?

Жена не поняла. О чем это? Пояснил:
- Если на развитие ребенка у нас 7 теорий, к примеру, то на развитие общества, которое мы не можем взять на руки, контролировать , у нас их должно быть 700.

Слышите слова- теории.
Теоретическую электротехнику не изучали?
Нет. Найдите в интернете и почитайте. Посмотрите картинки, векторную схему трех фазного трансформатора, к примеру.

И снова замечание от жены:
-Ни читайте, ни открывайте.
-Согласен.

А электрик дядя Вася, опираясь на знание Ноль- Фаза, отлично сделает вам электропроводку вашего дома и исправит любой отказ. И никакой теории, совсем.

Моя теория устроения общества, это дядя Вася, в экономике, политике, психологии и социологии.

Мои Люди развития и Групповое подсознание, это Ноль и Фаза у дяди Васи.
Работает.
Сегодняшняя Украина с ее людьми развития, Визионерами, если по моде, даст мне много материала для дальнейшей учебы, уверен.
Вот откуда и для чего мой новый тег Украина.
Ваш.

Вопрос к Авакову. А Берия- визианер?

Начнем.
Меня тошнит от Первого канала.
Постоянно ругаюсь с женой по поводу Соловьева.
Слово «Украина» последние четыре года слышать не могу.
Надоели с Украиной, … словами не могу сказать.

И сын заставил посмотреть сериал о Голобородько. Месяца два назад:
- Ты же ставишь себя, как специалиста по нововведениям.



Посмотрел.

И заявил сыну, этот парень выиграет выборы, а Ходорковскому пора снимать русского «Слугу народа».

Там, где у вас получается, начинаешь продолжать.
В сферу моего интереса попали Зеленский, Игорь Коломойский, Арсен Аваков, Игорь Смешко.

Что меня поразило. Я уже видел, встречал людей подобного типа.



Люди без специального образования, при отсутствии опыта, при полном отсутствии, возглавляли высокие государственные должности и успешно.

Не просто успешно, а чрезвычайно успешно.
Вспомним нашу революцию.
Фрунзе, Троцкий, Дзержинский.
Вам это ничего не напоминает в сегоднешней Украине?

Арсен Аваков, инженер по образованию, предприниматель, самый успешный министр внутренних дел Украины.



Кто такой Аваков?
Кто такие Троцкий, Фрунзе для себя определил лет 30 назад.

А вчера слушал Авакова и он говорит:
- Хочу, что бы наш следующий президент был визионером.

Никогда не слышал этого слова.
Нажимаю на клавиши компьютера и узнал следующее:
1.Визионер — это человек, который, например, занимается бизнесом, его бизнес успешен не только, благодаря его навыкам и умениям, но и благодаря чутью, которое нельзя назвать мистическим, но и объяснить невозможно. Успех этого человека — совокупность знаний, опыта и интуиции.Tакой человек стал бы настоящим спасением, но, появление таких людей в мире происходит достаточно редко. 

2.На Западе наличие такого рода специалиста сегодня уже не считается чем-то принципиально новым. В больших корпорациях появляются новые менеджерские должности: Chief Visionary Officer (CVO), если перевести дословно – директор по визионерству.

3.Премия « Управление изменениями. Визионеры»

4.Визионер-аналитик и стратег, способный предвидеть будущее развитие рынка или повлиять на него .


Все из интернета.
Подвиду итог.
Визионер- от слова видеть.
Новое слово и новое понятие в быстро именующимся мире.
1)Он видит будущее.
2) Участвует в его строительстве.
3)Возглавляет изменения в фирме или стране.
4) Редкий тип личности.

Ничего не имею против быстро меняющего мира, но понятием чейнжер пользуюсь уже более 30 лет. У меня это:

1. Редкий тип личности.
2.Главное его отличительное качество, видит то, что другие не видят.
3. Новое, Будущее именно для этого он и приходят в наш мир.

У меня чейнжер ( изменитель, с английского) один из типов людей развития.



Люди развития в критические моменты истории, определяют дальнейшее развитие общества. Это о политиках и военных.

В технике, науке, искусстве они сами создают «критические точки» от которых меняют направление движения своей части нашей культуры.

В чем отличие Чейнжера от Визионера?
А.В моем видении сегодня, чейнжер — это природный дар.
Выучится на него невозможно.
Отсюда, директор по визионерству очередная мода и глупость.

Б. Почему единицам дано видеть, что будет, а большинству нет?
Вот фишка. И в этом направлении, полагаю, продвинулся значительно, в отличии от глашатаев визионеров на 1.05 2019 .
Ваш.

Apr. 29th, 2019

Нет худа без добра.

Уже много лет повторяю одно и тоже:
- Существующая демократическая система выборов: несправедлива, антинародна, всегда отражает интересы стоящих у власти.

Так как, более 80% населения, в России более 90, своего мнения иметь не могут. Так устроен их мозг.
Почему так, как это решается, не знаю.

Когда выборы шли на смену абсолютной королевской власти, они были бесспорно прогрессивны.

Что значит прогрессивны?
Способствовали развитию общества.

А что означает развитие общества?

Ключевой вопрос.
Точный, выверенный до грамма ответ дать невозможно.
Рабочее понимание, возможно.
Читайте.

Общество состоит из людей, любое. Коммунистическое, социалистическое, капиталистическое и такое, как например в с стране Н.

Страна Н развивается если каждый, подчеркиваю каждый ее член, имеет возможность в единицу времени уехать дальше, получить и использовать энергии больше, потребить и переработать информации больше и иметь возможность изменить свой социальный статус, легче.

Дальше, больше, легче- с сопоставимым отрезком времени N лет тому назад.

Или просто.
У вас появится автомашина, мощная бытовая техника, компьютер и новая высокая должность.

Если вы этого всего хотите, вам это будет получить, заработать, купить, украсть, возможно.

А N лет тому назад, этой возможности у Вас не было.

Как видите к развитию политика, экономика, лозунги типа «Свобода, Равенство, Братство» прямого отношения не имеют.
Отсюда.

Всеобщие
выборы, инструмент с помощью которого правящая элита, обеспечивала свое нахождение в власти.

И от королевской, при внимательном рассмотрении принципиально не отличалась.
Королевская власть- это одно лицо и передает власть по наследству.
Либеральная демократия- это много лиц, но то же, происходит передача власти по наследству.

Это плохо.

Но, …. Смотрите за руками.

Что такое развитие, мы в общем виде сформулировали.
Это возможность быстрее перемещаться, больше потреблять, всего, в том числе и информации, и менять отношения между людьми в свою пользу.

В этом месте собака и зарыта.

Рассматривая историю развития на Земле, видим, что во власти изредка появляются люди, которые изменяют отношения между людьми в свою пользу, но при этом скорость развития всего общества резко увеличивается.

А положения правящих элит, при этом, не гарантируются.

Какие бы они не были по происхождению, королевские или демократические.

Вот почему...
Наконец то понял, почему люди развития, табу у вчерашней королевской культуры, а сегодня и либерально- демократической.

Нет их ни в кино, ни в книгах, ни сериалах, ни в интернете- нигде нет.
Если они и появляются, их ненавидят. И мажут и мажут дерьмом.
Итак.

Людям развития, трудно пройти наверх.
Чейнжерам, просто невозможно.
Честность- это клеймо, вход в любую элиту с ним для вас закрыт.
А без честности чейнжеров не бывает.

Продолжаю.

Всеобщие выборы, которые так славно служили, в последние годы стали давать сбои.
Причины рассматривать не буду, но люди стали выбирать «Клоунов».

Кажется выборы надо откорректировать, лишить основную массу возможности выбирать, к чему и призывал последние 30 лет.

Ошибался!
Это я, светлый гений, ошибался!

Выбирая клоунов, возникла возможность попадания на вершину власти- людей развития.

Нет худа, без добра.
Это точно.

И единство и борьба противоположностей, то же точно.

Заканчиваю, с глубоким удовлетворением.
Ваш.

Apr. 27th, 2019

Шут позорный из 10 Б. Или А.

Шут позорный, это о Зеленском.



А пост о том , как надо будет выбирать следующего президента России.
Начнем.

Все вы учились в школе.
Откуда я это знаю?
А вы читать умеете. Это искусство сегодня доступно не всем.
Вернемся к вам.
Школу вспомните.

1. Логарифмы в свое время вам объясняла математичка, вспоминайте.
Одни это поняли сходу, другие, не сходу. А треть класса, так и не поняли, о чем это.

Школа. Все вы видели.
Вы своими глазами видели, одни схватывают Новое на лету. Их мало и они есть.
А для большинства, это трудная работа.
Не поэтому ли наше главное требование к новому руководителю, опыт.
Пока он переваривает новые для него «логарифмы», кто будет за него работать и принимать решения?

2. Кто стоит за спиной нового руководителя?
Под чью дудку он будет плясать, наш второй главный вопрос к новому руководителю.
Мы все зависимы от мнения окружающих, и стараемся не отрываться от коллектива, в не зависимости от отношения нашего к самому слову коллектив.
С авторитетами, будь это учителя или главный хулиган вашего квартала, … предпочитали не связываться.
Вспоминайте, вспоминайте школу, были те, на кого общее мнение, авторитеты влияли не так сильно, как на вас. Точно?

И третье.
3. Раскрученность. Его же никто не знает.
А кого все знали в вашем классе?

Если класс был спортивный, капитана классной команды, если класс просто дружный- главного заводилу, организатора вечеринок и встреч совместных праздников.
То есть в вашем классе был раскручен тот, кому Бог дал талант организовывать находящих рядом с ним.
Отсюда.

Чем выше пост на котором находится подобные люди, тем больше охват тех, кого они легко и быстро раскрутят в свою пользу, если захотят.

Что получается?
Опыт; кто стоит за его спиной; раскручен ли кандидат на высокий пост- это важно.
Но, гораздо важнее личные качества кандидата.

Вы сами, каждый из вас, кто учился в школе, можете легко оценить любого кандидата и сказать:
-Есть вероятность, что у него получится, или никогда не получится.

Вспомнить надо математичку и логарифмы.
Почему это не делается?
Почему это не делают ведущие обозреватели и политологи, при оценке очередного кандидата в президенты?

Причина по моему такая.

Наша психика устроена так, из нашей памяти вытесняется все болезненное, страшное, неприятное, пугающее.

Для наших ведущих обозревателей логарифмы и математичка самое страшное и пугающее , что они испытали в этой жизни.
Ваш.

Apr. 22nd, 2019

Украина, как нововведение.

Дано.
Украина- в сегодняшнем ее состоянии.
Надо.
Вывести страну из колеи в которой она находится.
Президенты меняются, а страна нет.

Решение.
Надо чтобы страной управляли честные люди, настоящие профессионалы, специалисты.
А не коррупционеры и воры.

Ответ неверный.
Почему?
Нет специалистов по переводу страны из одного состояния в другое. Ни на Украине, ни в России.

Занимаясь нововведениями на производстве более 40 лет, вывел для себя некоторые закономерности.
Невозможно понять почему не идет развитие на производстве, если вы не понимаете, почему не идет развитие вот у этого ребенка и вот у этой страны. Допустим, в России.

А было развитие в России (СССР).
Любители Сталина и Ленина, так и датируют развитие в СССР.
Ленин- Сталин до 1953 года.
А затем затухание, власть парт номенклатуры и гибель страны в 1991 году.

Как ни странно, но в этих заявлениях — правда.
Развитие в странах подобного типа, как Россия и Украина, если мы говорим об относительно быстрых изменениях , возможны.

Если у власти люди определенного, достаточно редкого типа личности.
Люди развития.

Во главе должен быть кипер.
Практическими делами должен заправлять чейнжер.
Пример.
Ленин- Троцкий.
Сталин- Берия.

Первые киперы, вторые чейнжеры.
Первых в России боготворят, вторых ненавидят.

Это отдельный вопрос.

А сейчас к Украине.
Нет опыта, главных крик о Зеленском.
А у этих был?
Ленин- Троцкий.
Сталин- Берия.

Отсюда.
Зеленский- кипер. Чистой воды.
В команде его есть один чейнжер.

Есть ли другие, не знаю.

Есть ли понимание важности этой связки, уверен нет.

О связке кипер- чейнжер.

Заключение.
Честность Зеленского — ничто.
Или сам согнется, или сломают.
Связка Зеленский- Чейнжер, все.
Это ключ к тяжелым дверям истории.

Это то самое , о чем наши сталинисты вздыхают, ничего не понимая.

А мы сегодня знаем.
И проверим, дай нам Бог.

Кто такие чейнжеры и киперы, смотрите по тегам, кому интересно.
Там есть и характеристики, украинцы могут приложить их к членам команды Зеленского.
Ваш.

Apr. 19th, 2019

Украина выбирает чейнжеров.


Члены команды Владимира Зеленского в своей массе мало известны. Исключением можно считать только представленного экспертом по медицине Евгения Комаровского. 
Отсюда.



У Чингизхана не было опыта по строительства крупнейшей империи в мире. Совсем.
А империя была построена.



Троцкий не служил в армии, совсем. Опыта не ноль, а два нуля.
Красная армия была построена.
И окончательный результат Гражданской войны Вам известен.



У Берии не было высшего технического образования . Никакого не было. А он успешно руководил сложнейшими техническими проектами, за десять лет до их осуществления, которые казались фантастикой.

Почему у них получалось?

Все они чейнжеры.

Чейнжер может все.



Если Комаровский, не случайная фигура в команде Зеленского, если там в экономическом блоке есть хотя бы еще один чейнжер, то...
Результаты увидим. И они нас поразят.
А это главная причина .

Чейнжер видит то, что другие не видят. Смотрим мы все, а видят только они. В критические моменты, в переломные моменты развития, это качество главное. Опыт, образование, воспитание- бессильны. Они важны, нужны, но решает чейнжер.

А это натуральный чейнжер Комаровский.


Ваш.

Apr. 9th, 2019

Еще про гениев.

Есть у меня знакомый в интернете.
Он искреннее уверен, что Ницше- гениальный философ.
Что сильно расходится с моими взглядами.

-Советует мне читать его любимого автора.
Читаю. Чем больше читаю, тем сильнее отторжение.
И это просто.

Вот его видение:
-Только "Сверхчеловек" будущего и может, по мнению Ницше, оправдать ответственнейшее определение человека, как "венца творения". А нынешние люди так - полуфабрикатик, мост к будущему, протянутый над бездной, в которую все мы можем рухнуть. 

Мое видение совершенно другое. 
Человек разумный сложился или его сложили примерно 50 000 лет назад.

И главная причина нашего существования на Земле- развитие.

И нет ни бездны, ни полуфабрикатов, ни сверхчеловека.

Есть реальные люди и реальные результаты.

От костра, на котором жарили хобот мамонта, до современной кухни с газом, горячей водой и смарт телевизором на стенке.
Это как раз будущее о котором писал Ницше.

В этом месте явно надо прерваться. А что такое гений? Кто он такой?
Мы явно говорим с моим знакомым о разных людях.

Итак.
В музыке.
Человек дающий нам наибольшее наслаждение, не сравнимое с остальными исполнителями и композиторами.

В поэзии. То же самое. Читай Пушкина.

Если обобщить, то гений- дает нам то, что другие дать просто не могут.
Здесь важно слова «дать».

Можно заменить на слова:
раскрыть, показать, объяснить.
Но, всегда, от него к Нам.

Что бы Вы лично могли извлечь для себя нечто, что другие дать Вам не могут.
Наслаждение, если это музыка и поэзия.
Понимание, если это политика и философия.

Тем, чем можно практически воспользоваться.
Это может быть практическим инструментом, что изменит вашу жизнь, может быть только пониманием, без выхода в ежедневную практику.
Но даст вам понимание куда жить и как, вам, вашей семье, вашим детям.

Гений! Гений! Все хором кричат вокруг. Вы смотрите, слушаете и ничего не понимаете.
Почему он гений? Против всех, конечно ,выступать не буду.
Что мне, моей семье, моим детям от его гениальности?

На нашей кухне стоит большая кастрюля.
-Она гениальна! Она гений! Можно кричать.

Результат то один, что от кастрюли, что от всеми обожаемого гения.
Никакого.

Для меня сложились критерии, по которым принимаю или не принимаю, очередного гения, с которым меня сводит жизнь. Они просты. 

-Что мы практически можем использовать сегодня для развития нашего ребенка, нашей семьи, школы, в которую ходят наши дети, института, в котором они будут учится, фирмы, в которой они будут работать. Как нам жить завтра и послезавтра?

Увы, от большинства гениев пользы меньше, чем от кастрюли.
Единицы, дают нам наслаждение своими выступлениями, речами и книгами.
Отсюда, уверенно делим гениев на две группы.

Композиторов- что доставляют нам удовольствие своей музыкой, речами, книгами, фильмами, спектаклями.
Веллер, к примеру.

Философов- людей, что поняли жизнь и могут поделится с вами, как жить на этой земле. Сегодня и завтра. Весело и продуктивно.

Ваш.
Tags:

Немного о гениальщиках.

С гениями есть некоторые проблемы.
Написал на Прозе. Ру про одного гения.
Сначала хотел написать так:
-Павел Морозовв, гений или чудак, на букву М.

На эмоции, конечно.
Минуту, примерно, Морозовв был чудаком и окончательное название такое:
-Павел Морозовв, гений или не совсем гений? 
Получилось накладка, сделал название полит корректным, а люди его читают, как рассуждение на тему гениальности одного из авторов Прозы.
И хотят примерить гениальность на себя.


Оказывается каждый четвертый автор- претендент на гениальность.

На Прозе почти 500 000 зарегистрированных авторов.
300 000 пишущих.
И каждый четвертый имеет претензии на гениальность.

Почему?

Кошатники , придут читать пост о кошках.
Рыбаки, о способах ужения рыб.
Как назовем тех, кого притягивают тексты о гениях?
Гениальщиками, не возражаете?

Что заставляет людей массово следовать чем то?

Если массово, то выбор не большой:
-Мода, желание получить выгоду, желание получить удовольствие и страх.

К примеру , кошатники. Явно не мода, и не выгода и тем более , не страх.

Удовольствие от общения с кошками, удовольствие читать о них, удовольствие говорить о них.

То же самое можно сказать о бабниках, пьяницах, рыбаках.

А гениальщики?

Это явно не мода.

Это явно не поиск выгоды.
А удовольствие, считать себя гением, явно есть.

При этом , в гении стремяться люди, среди которых нет умеющих делать точное и сложное своими руками.
Классных токарей, слесарей, лекальщиков.
Классных портних, если говорить о женщинах.

Эти люди не бояться жизни, начальства.
-Вода в ключах и голова на плечах.
Вот их девиз, осознают они его или нет. Но, они так себя ведут по жизни.

Им не надо писать о себе:
-Номинирован.
-Напечатал 12 книг.
- Состою членом или состоял.
- Являюсь доктором наук или кандидатом.

Повторяюсь у них нет страха перед жизнью.

А у гениальщиков?

У меня получается, гениальность- это способ спрятаться от жизни.

И то что у меня мало номинаций, книг и диссертаций, не важно.
Я же гений.

Отсюда.
Страх и удовольствие. Или наоборот, удовольствие и страх и вы читаете:
-Павел Морозовв, гений или не совсем гений? 

Осталось опросить гениальщиков, что заставляет их читать подобные тексты?
Пока они отмалчиваются, скажу за себя.

Это одна из моих фишек. Изучать гениев. Гении меня притягивают и тексты о них.
Ни кошки и ни рыбки.

К примеру, почему один из авторов Прозы считает Ницше гением?

Согласно своему описанию, я типичный гениальщик.

Страх и удовольствие- это мои путеводные звезды по жизни.

Мое отличие от других гениальщиков, простое.
Жалко поздно это понял.

Я признаю свою гениальность и пользуюсь этим. Есть она у меня или ее нет, на самом деле, оказалось неважно.

Осознанный страх, перед любым сложным новым делом.
И осознание того, что я его сделаю и сделаю хорошо.

В итого мощное удовольствие.

Огромная радость жизни.

Ради этого не грех и в гении записать себя.

Чего и Вам желаю.
Ваш.

Apr. 4th, 2019

Второй сезон, 11 серия. И немного о строе.

Это о Зеленском. «Слуга народу.»



И меня сын втянул в эту компанию.
-Я ему, не могут кинематографисты реально, что то толковое снять о развитии.
Все эти режиссеры, экономисты, психологи, поэты и писатели- все это мимо денег.
Нельзя научится плавать, не входя в воду.

Только тот, кто с реальными людьми, занимался реальными нововведениями, ценен и нужен для понимания процессов развития.
Пример? Пожалуйста.
Это Дмитрий Зимин.
 


Не знаете? Компьютер перед вами.
Но вернемся к сериалу.
Развитие страны, города, фирмы, отдела, отдельного работника- это совокупность приемов, которые неизменны от века.
От тысячелетий, вернее.

Когда сложился современный тип человека, примерно 50 000 лет назад, с тех самых пор приемы изменить просто невозможно.



Что у Чингизхана, что у Ли Сын Мана, они одинаковы.
Там, где мы меняем сознание человека, там на протяжении тысячелетий одни и те же действия.
Пример хотите?

Почему надо строить молодого солдата не менее пяти раза в день?
И это делается уже тысячи лет.
Почему надо мусульманину молится не менее пяти раз в день?
И это делают мусульмане уже полторы тысячи лет.



Почему команды «Ровняйсь! Смирно!» солдаты должны выполнять синхронно?
Почему при совместных молитвах мусульман надо выполнять молитвы синхронно?
-Если твой лоб касается циновки раньше или позже, ты молишся не Пророку, а дьяволу.



Вы не знаете почему и
современная наука это не изучает.
У каждого свои интересы. Значит и Вам, и науке это неинтересно.

Страх перед строем налицо: Явлинский, Латынина, Альбац:
- мы никогда не будем ходить строем , а понимание, что перед ними, нет.
Моя бабушка говорила в таких случаях:
- своего ума нет, чужой не вставишь.

И это тоже строй. Хоровое пение. И его боятся. Господин Явлинский, господа российские либералы, вы не одиноки в своих страхах, но об этом в другой раз.



Продолжу.
О Чингизе вы слышали, а Ли, три срока был президентом Южной Кореи, это он заложил фундамент, на котором стоит мой новый телевизор и лежит ваш новый смартфон.



Ни одного приема в течении двух сезонов и 11 серий , не увидел. Из тех , что знаю.
И новых, неизвестным мне, тем более.

В сериях бесчисленное количество раз повторяется, что Украина, страна воров.
Все воруют.
И про Харьков и про харьковского губернатора- вора, есть серия.

А в Харькове работал один хохол, с фамилией оканчивающей на О, что делал из воров, бандитов и беспризорных- честных людей. Его ругали за строй, буквально избивали, ученые от педагогической науки.



Пока его фамилии, не разу не слышал.
Отсюда, никаких политических целей, практических, показать способы развития страны, снимая сериал, его хозяева не имели.
Хохмили и все.
Результат удивил.

Чего ждем?
Почему не снимаем свой?
Ваш.

ЗЫ. Главное, надеюсь, вы поняли. В тексте должно быть не менее пяти картинок, и тогда текст будет действовать на вас совсем по другому.

Apr. 1st, 2019

Кто станет президентом?

Вы конечно решили, что буду писать про Украину.
Скажу честно. Украина за последние годы мне смертельно надоела.
Жена фанат Соловьева и Путина.
И первый канал звучит у нас с утра до ночи.
Не слушал, не вникал, кто там на Украине будет и зачем. Надоели до тошноты.

А сын мне уже давно рекомендовал посмотреть «Слуга народу».
Ты же специалист по развитию. Посмотри как новый президент развивает Украину.
- А я ему. Стебаться над кем угодно, легко и весело. Не могут кинематографисты понимать, как надо
развиваться стране.
Сын настаивал. Там действительно есть толковые вещи.

И за два дня до выборов на Украине начал смотреть сериал «Слуга народу» .

После первых трех серий , кто победит на выборах, у меня сомнений не было.

Итак. 1989 год. В СССР резкий голод на холодильники и телевизоры.
В нашем городе Черкесске надо было отдать две цены и при этом еще надо было найти, кому отдать.
Повторяю, с трудностями и за двойную цену.

Ушлые ребята из Ростова заполнили город объявлениями:
Перечисли нам 5 рублей, и мы привезем тебе холодильник или телевизор прямо домой.
Лучших марок. Ты проверишь и оплатишь. Пол цены!
Пять рублей, в те времена, чуть меньше половины дневного заработка.
И более половины нашего цеха перечислили им свои пять рублей.

Холодильников они не получили, но заставили меня внимательно посмотреть на поведение простых людей. До этого меня интересовали исключительно умные и успешные.
Быстро вышел на информацию, что 80% не способны на самостоятельное мышление.
И эти 80% тоже делятся.
30-40% из 80, даже простые вещи не могут удержать в своей голове, если надо связать вмести две простые мысли.

-Мне нужен холодильник. Мысль первая.
Мне его предлагают за пять рублей.
Пять рублей это мелочь, посылаю.

-А второй мысли уже нет.
Зачем им везти в Черкесск за 600 км холодильник за пол цены, если в Ростове его заберут с радостью за две?

Таковы люди.
Им нужен справедливый президент, ребята из «Ростова» за пять рублей его предложили.

Берем. На вторую мысль, что это кино, возможности просто нет.

Возвращаемся к президенту России.
Нам нужен справедливый президент, которой укоротит очень богатых, вернет пенсионный возраст, повысит пенсии, снимет ограничения с интернета и бизнеса, а так же цены на бензин.
Отсюда.

Ходорковский, обращаюсь к Вам, снимите свое кино с русским «Слугой народу» , и победа на следующих свободных выборах, гарантирована.

30-40% вам гарантируют «тупые», добавите к этому еще 10% своих и победа обеспечена.

Более того, заложите в кино показ реальных реформ и население их примет, как должное.

Не сопротивление новому Вы получите, а ожидание.
- Это же было во втором сезоне в первой серии. Что они там в Кремле тянут?
Ваш.

Previous 10 | Next 10

September 2019

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com