Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Часть 1. Кошки, собаки, любовь, Сталин, глупые, умные; правила, которым не надо следовать…

ЧАСТЬ 1.
1. Умные в ЖЖ и глупые.
а.Кто они?
б.Как найти умного в ЖЖ?
в. Правильный ответ. Если ты такой умный, то почему такой бедный?
г. Как найти глупого в ЖЖ. Или не совсем умного.

2. Фентази.
а.Мои встречи со Сталиным.
б. Мои встречи со Сталиным. Продолжение.
в. Подбор и расстановка кадров.
г. Три заката красного за гору сна.


3. Лучшее. О женщинах и для женщин.
а.О грушах.
б. О России.
в.Всех с праздником.

4. Коты и кошки.
а.Они такие же, как мы.
б.Кот и волшебная палочка.

5.Собаки и лучшие собаки.
а. Правила Черныша- Биллера
б.Будущее России.

6.Кино и музыка.
а.О композиторах.
б.Женщины и кино.
в.И о фильме «Доживем до понедельника»
г. Любителям фильма «Сумерки»


7.Эротика жесткая.
а. 8 Марта.
б. Жена и Графиня.
в. Красная отвертка.

8. И мягкая.
Как надо выбирать мужа, жену, партию, за которую надо голосовать и политического лидера.



9.Домашнее чтение.
а. Соревнование.
б. Какие у вас руки?
в. Интересно жить. О счастье.
г. Дочка.
д. Бери и помни.
е. Встреча в парке.
ж. Пасхальный подарок.
д. Cвяточный рассказ. Дары волхвов – два!


10. Кулинарные рецепты.
а. Как делать яблочный пирог.
б. Красное вино.

11.Малоизвестные правила поведения.
а. Правила, которые надо вручать вместе с новым дипломом.
б. Мой взгляд на Китай. Почему у них получилось, а у нас никогда не получится!
в. Два способа стать миллионером. Капиталистический и социалистический.

12.Про меня.
а. Опыт, изменивший жизнь.
б.Как люди предсказывают Будущее?
в. Про себя.

13.Кино. Снимаем сами.
Мой первый фильм. "Шесть лет со Сталиным."

14.Поможем руководителям страны. Слоган для модернизаторов.

15.Руссий вопрос и Кавказ.
а. Красная кнопка России.
б. Кавказ 2012. Итоги. От Александра Денисова. И ключик. Маленький, пока.


16.Родителям о воспитании. Реальный опыт.
а. Машина времени.
б. Воспитательный урок.


17. О любимом Чубайсе. http://denisov2008.livejournal.com/35941.html
Помощь блогеру

</script>

Содержание журнала. Часть вторая.Структуры, развитие, люди развития.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ.

1.Формула счастья или структуры.
а. Правила для молодых мам.
б. Женщинам об отношениях. Новый взгляд.
в. Юртай, Гайдар и открытые структуры.
г. Матрица и женщины.

2. По поводу некоторых STARTUPs
а. Кто круче, Форд или Берия?
б. Почему в 1944 осваивали новое за четыре месяца , а cпустя двадцать лет, годами?
в.Об опыте работы инновационного центра.
г. Организация выпуска качественных автомобилей на АвтоВАЗе.


3.The Development.
а.О возможности Развития.Вождь. Охотник.Шаман.
б.Шахматы. Люди развития. Кратко.

в. Почему США прочные , а СССР развалился
г. Развитие- это изменение отношений…
д. Измеряем развитие. Алексей Навальный или такое вот кино. О метрах, джоулях и битах информации.
ж.Пост для одного человека. Что такое Развитие.
з.Как строили в 1954 году.
и. Для развития нужны все.
к. Тая. Китай. Конструкторы вчера и сегодня. И бизнесмены, сегодня.
л. Новое производство , ЖЖ и людоедский закон. Или о пользе либерализма для России.
м. О детях и стране, которые не могут меняться.

4. Люди развития. Чейнжеры.
А.Зачем слова чейнжер, если есть хорошее русское слово новатор? И кто такой кипер?

а. Константин Райкин.
б. Виктор Чёгин.
в. Уолт Дисней и Стас Акимчук.
г. Вили Токарев- активация и Абрахам.
д. Коко Шанель.
e. Вы знаете, кто такой Глеб Тюрин?
ж. А Александра Егорова вы знаете? Отличительные признаки чейнжера.
з. Памятка молодого чейнжера.

5.Наш город Солнца.
а. Проект. Мое видение Кремневой долины два года назад.
б. Любителем Станиславского посвещаю и Вексельбергу.

6.Нормальному в голову не придет.
а. Фестиваль молодежи и студентов в 1957 году.
б. Окукливание. Суть последних двацати лет.
в. Заборы. Срез нашего общества.
г.Жизнь в одно действие.
д. Проклятые пиндосы и реальные пацаны.
Е. Взгляд из провинции.
ж. Две цивилизации.
з. На курорт! Пожизненно .
и. Новейшая инструкция как делать карьеру.
ж. Лично я понял. Что значит жить по законам.
з. Цивилизационный код русских.
и. Обуздание человеческой алчности и властолюбия или pole dance two.
к. Эссе №1. О технологиях власти. Борцам с капитализмом и фашизмом посвящаю.



7. Как надо понимать людей.
а. Хотите понимать людей? Ваша фаза. Три основных вещи, о которых вам не говорили. Раз.
б. Хотите понимать людей? Кто вы во времени? Три основных вещи, о которых вам не говорили. Два.
в. Хотите понимать людей? Вы лично, в 20%? Три основных вещи, о которых вам не говорили. Три.

8.Что делать со страной, русским языком и специалистами.
a. Уже интересно. Где свобода вредна, а где нужна.
б. О специалистах, профессионалах и моржах.
в. Земляничная поляна или как меня учили понимать жизнь.
г. Гейтс, танки и женщины . И русский язык.

Власть и деньги, вот что правит миром сегодня.




Так меня учил один из моих френдов,много лет назад.
На что ему ответил:
Деньги и властные полномочия не могут существовать, не принадлежав кому то.
Всегда миром кто то правит, если следовать вашей логике.

И что хотят люди, у которых деньги и власть?
Сегодня? Сохранения денег и власти.
Отсутствие перемен, там где большие деньги и властные полномочия.
(Без намеков. Разговор происходил в 2012 году).

Вчера. И что хотели люди, у которых деньги и власть?
Сохранения денег и власти.
Отсутствие перемен, там где большие деньги и властные полномочия.




1000 лет назад. И что хотели люди, у которых деньги и власть?
Сохранения денег и власти.
Отсутствие перемен, там где большие деньги и властные полномочия.



А мир меняется.
Все время появляются новые люди, у которых оказываются новые большие деньги и соответственно новые властные полномочия.

Получаются, миром они правят, но плохо.
Ваш.

Руки прочь от черкесских ребят.



Не дадим белорусам наших ребят в обиду.

И все же, кто Нурик?
Ватник или не ватник?
Вопрос принципиальный, для сегодняшнего большинства.
Ватник- это плохо.
Быть ватником обидно и стыдно.

Нечто подобное в нас заложено от рождения.
Мы говорим о человеке-голова!
Это хорошо о человеке.

А об этом говорим- жопа!
И это очень плохо, об этом человеке.

Согласны?
А представить человека с отличной головой, но совсем без жопы, можете?
Такое просто невозможно.

Жопа столь же необходимая часть человеческого организма, как и голова.
Оскорбляя человека мы говорим:
У тебя вместо головы жопа.
И это обидно.
И никогда не говорим, у тебя вместо жопы голова.
Представьте такую картину.
Жопы нет , а есть две головы.
Явно не жизнеспособное существо.
И вернемся к ватникам.

Большинство людей своего мнения о мире иметь не могут. Так нас сделали.
Мы слепо идем за модой, силой, властями и авторитетами.
В жизни это выражается законом Парето и его отношении 20 на 80.

Почитайте, только не современные толкования, Парето социолог, а значит писал об больших общностях людей и законах, которые он выявил наблюдая за множеством людей.

Закон Парето можно и нужно относить только к множеству людей.

А его сегодня толкуют для одного человека.
Сколько у него усилий правильных и сколько не правильных
Полная чушь!

Итак, примерно 80% населения в любой стране- ватники.

И так как наше тело не может без жопы, так наша цивилизация не может без ватников.


По простому в любом обществе 80% бестолковых и 20% толковых.

Есть еще один слой людей, очень важный для функционирования общества.
По простому, связывающий дураков и умных.
Без которого не могут жить ни власти, ни оппозиция.
Они между толковыми и бестолковыми на границе.
Они пограничники.

Их трудно увидеть, пока вам кто то на них не покажет, например, Жванецкий.
«Я люблю в бездарных их смелость, их мужество, их чёткую политическую ориентацию, их ясные взгляды и огромную увлечённость. Я только ненавижу их работоспособность».
М. Жванецкий.

Самые активные люди, социально активные, это они занимают ведущие места в политике, в социальных сетях и везде- пограничники.

Работоспособные, по Жванецкому.
Михаил их всех скопом отнес к бездарным, это не совсем верно. Точнее будет так.

Люди между 80% и 20%.
Не дураки и не умные, если говорить просто. Разной степени умности или глупости. Настоящих умных среди них нет. Ум гасит социальную активность.
Вот они.

Перед вами Нурик. Рядом Навальный, Удальцов, Чубайс, Станкевич и много- много других.
Ваш.

Ваш.

Кремневая долина в Черкесске.



Посмотрел фильм Дудя о Кремневой долине. Поражают суммы.
16 000 $ за обращение к сантехникам.
Месячный заработок в 8000 долларов- нищета.
А это в рублях полмиллиона в месяц.
Охреневаешь, другого слова нет.
Можно матом, но не буду.

И свобода творчества.
Особый дух долины, где рождаются смелые, безумные идеи, и они находят воплощение, потому что в долине соединяться богачи и ботаники. Деньги и идеи, говоря просто.
Фильм заканчивается рассуждениями о возможности построения такой долины в России....

И реакция публики. Посмотрите на Ютюбе.
Душа радуется. Кто поднялся?

Русские проживающие в Америке, работавшие или жившие в долине.

Оказывается Дудь не показал все полностью, не отразил все отрицательное, не дал точного анализа цен.

Внимательно прослушал одного критика, другого, третьего и ясная, светлая мысль сама собой возникла в моей голове.

-Критики из США, а не пойти ли вам на эротическую прогулку?
А пока вы занимаетесь сексом, расскажу для кого был снят этот фильм.

Для кого и зачем снят фильм?
Я из Черкесска, маленький город затерянный на просторах России.

Заводы закрылись, работать негде, зарплата в 25 тысяч в месяц, очень хорошо.

Общая тоска и наркомания среди молодежи.
Нежелание учиться, зачем?
Вот для кого снят фильм.

Парень, девушка, учись , напрягайся.
Там сказочная жизнь, но она есть реально.
И Дудь нам ее показал.
Она действительно есть.

Не попадешь в долину?
Так и фиг с ней. Знания и умения в новом, чудесном мире, куда нас переместил компьютер, нужны везде.
И в Черкесске, тоже.

500 000 в месяц не получишь, а 50-80 можно.
Учись!

И будет у тебя в Черкесске маленькая, лично твоя, кремневая долина. Будешь для себя и ботанником и богачом.

Нас позвали в большую американскую, а в итоге откроются тысячи маленьких в Урюпинске, Киселевске и Больших Бродах.
Возможно, и в Малых Бродах, тоже.

Ваш.

На курорт. Пожизненно.

Сегодня все бегут за новостями. Успешные блогеры выдают по несколько проблем в день. И спустя три дня о них уже забыли. О проблемы остаются. Вот одна из них. Писал, лет восемь назад.https://denisov2008.livejournal.com/154049.html
Лев Толстой, тоже, но много раньше.
Итак.

 «Если люди   порочные составляют силу, то людям честным надо сделать то же самое. Объединится.  Ведь как просто».
И упорно повторяют и повторяют эту глупость.
Почему?
-Почему глупость? Со мной сразу начинают спорить хорошие люди.

Сразу спрашиваю:
- сами действующую, реальную организацию создавали? На уровне бригады, для начала.

Простую табуретку, стул, делали?

-А при чем здесь стул, спрашивают.

Отвечаю.
Любая действующая, реально существующая человеческая общность, как то сделана.
Сейчас сидите на стуле?
Он как то сделан. Или на клею его части, или на винтах.
Металлический, на сварке.


Какие  то силы соединили и  удерживает различные части вместе.
В итоге получились связи.  Сварка, клей, винты- это связи. И для применения их, для закручивания, сваривания, склеивания  нужна сила.

Что в основе любой действующей и реально существующей общности людей?
Какие то связи. Отношения.
 Сумма сложившихся, неизменных отношений  данной общности — матрица или структура.

Как устанавливаются любая человеческая матрица?
Только силой!
 Как табуретка.

Опровергайте.
Любые отношения устанавливаются среди взрослых людей только силой и поддерживаются наличием силы.

В общем случае: обучением,  модой, или властью. И все это проявление силы.
Сами
отношения между людьми, сложившихся в данной общности, в данный момент- матрица.

И она обладает силой, которая возникает при ее формировании.
Просто,  матрица, структура- это сила.
 И она диктует, как люди должны себя вести.

Мафия бессмертна, слышали?
Это следствие выше сказанного.

Вот почему жители нашего Черкесска немножко не походят на парижан, а вместе с парижанами,  на жителей Токио.

Похоже, это общий принцип построения  работоспособных, эффективных человеческих общин.  Любых.

Надо совершить работу. Надо приложить силу. Вот откуда взялось насилие.
Вот она фишка!

Не будет насилия, не будет работоспособной общности.
Будет просто группа говорунов и слушателей.

 А честные люди уже два тысячелетия,  собравшись вместе ждут, что вода потечет в гору сама.
-Ей, ребята с Болотной, потекла?

Что имеем.

Структуры, матрицы или живые общности людей.
Они  не строятся без насилия. Так Боги сделали.
 Вот почему. Вода мокрая. Лед холодный. Структуры без насилия не строятся.

Насилие!
Его нет ...
И порядочные люди ничего порядочного за тысячи лет создать не смогли.
Повторяю,  не смогли и никогда не смогут!
 Без насилия.


Так как, насилие- это не порядочно, это они по глупости уже две тысячи лет…

Как только они преодолеют эти свои глупости…
Научаться строить общности порядочных людей на таком не порядочном материале, у них будет шанс. Примеров сколько угодно, вы их знаете?

Так писал несколько лет назад своим френдам.
Был ли я прав?
События на Сахарова и Болотной,  что показали?

Не способность честных людей.
 Полную неспособность.
И продолжаю слышать слова «очень умных», мягче не могу,  мы строем ходить не будем.

Строй- первичная структура любой эффективно действующей общности.
Как создается стая волков, банда людей, знаете?

-Мы не банда!
-Правильно, вы – говно!
 Слышали такое уже от одного парня? Он умел строить структуры.

Он не понимал, и не мог понять, что есть развитие общества. Время понимания еще не пришло.
Вы это сегодня знаете?
Не уверен.  И очень сильно.

И выводы.

Без насилия структуры не строятся.
Человека надо структурировать, то есть поставить на место. Подходит оно ему или нет, второй вопрос.

Первый- создать структуру.
Применить насилие.

А нашем случае,  Немцова, Рыжкова и всю их компанию на курорты, пожизненно.
И дальше, как учили в школе.
Вас не учили?

СТРОИТЬ БОЛЬШОЕ ПОРЯДОЧНОЕ, ИСПОЛЬЗУЯ НЕПОРЯДОЧНЫЕ МЕТОДЫ, ИЗ МНОЖЕСТВА МАЛЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПОРЯДОЧНЫХ И НЕ ОЧЕНЬ.

Учимся?
Знаю, согласных будет мало. Особенно женщин.
-Давайте жить дружно. Давайте любить друг друга. Жизнь так коротка.

Согласен.
Давайте любить и жить дружно. Увы, туда ведет только одна дорога- насилие.

 Главное не упустите. 
Те, кто нас поведет в светлое будущие будут использовать насилие.
Убедившись, что мы идем, они тут же, заменят общее счастье, на свое личное и своих друзей.

Зачем тащить большой и тяжелый мешок, если можно его сбросить с плеч и никто не пикнит.

Пусть попробуют, не забывайте у кого насилие.   
Вот зачем оружие в руках общества.
Только вооруженные люди смогут заставить тащить мешок, иначе его всегда сбрасывали.
Сравнивайте США и СССР.

Ваш.

Река и будущее.



Раннее утро. Спускаюсь к реке.
Тишина и красота. И слабый запах сосны. Поселок в сосновом бору.
Река в легком утреннем тумане. Как невеста в фате.
Маленькая река, маленькая красота.
Большая река, большая красота.
А очень большая река,... вот поэтому здесь и живу.

Где то далеко возникает тонкий, свистящий звук.
Он нарастает и за поворота появляется водяной дрон,
звук притухает и скорость дрона падает.



Это не к нам. Приставать не будет.
Автоматически сбрасывает скорость, чтобы не будить общину.

Наш будет в 8.00. Если снова привезут корпуса, поеду в Новосибирск ругаться.
Корпус весит килограмм. 1000 штук- одна тонна.
Туда сюда возить тонну, явная дурь.
Поставить в Новосибирске наш блок на корпус, рубль.

Возит туда- сюда, пять рублей.
Годовая программа 200 000...
И кто там такой упрямый?
Привезут снова корпуса, придется ехать...


О чем это пишу?
Рассказываю.

Есть на Яндексе такой прибамбас Дзен.
Он в каждом мобильном.
Авторы, которые пишут, молодцы.
Точно попадают в потребности аудитории.
Напоминают мне американские сериалы.
Так же умно и содержательно.

И вдруг толковая статья.
Автор пишет, деревня умирает и ее не спасти.
В деревне нет работы и не будет.

Сегодняшние деревенские все вымрут или уйдут в города, а им на место придут другие люди, предприниматели, которые сами создадут себе работу и будут жить, наслаждаясь свежим воздухом и синим небом.

Автор перечисляет работы, которыми можно уже сегодня заниматься в деревне и спрашивает совета у публики, что еще можно делать в деревне.

Ответы прекрасны.
Главный. Там нет дорог, воды, электричества.
И никто не будет строить дороги , тянуть туда воду и электроэнергию. Деревня умрет и навсегда.

Есть почти толковые. В одиночку не выжить , надо объединятся в колхозы.

Почитал, подумал . По моему, главная ошибка автора, он пытается построить будущее на индивидуальных усилиях отдельных людей.
Продолжает сегодняшние успехи властей в будущее.

А будет так. По спирали идет развитие, древние это знали хорошо, а мы забываем.
300-400 лет назад русские люди шли в Сибирь и селились на берегах больших и малых рек.



Река -это дорога. В Сибири и зимой и летом.
Вода, она в реке.
Электроэнергия. Погруженные блочные электростанции, на быстрых реках, как Томь, обеспечат небольшой поселок. Об этом читал в журнале «Знание Сила» лет 60 назад. Есть еще ветер и солнце.

Уверен, продвижение есть и на этом фронте.
Итак, дорога, вода и электроэнергия у нас есть.
Чего не хватает?

Работы. Что будем делать?

Это момент трудный для понимания.
Вы, мои дорогие читатели, сами, своими руками в большинстве, делать ничего не умеете, объяснять вам про работу затруднительно.

Что вы знаете о работах ?
То, что вы видели и то, что вам показывали.
Вы видели строительных и дорожных рабочих, сантехников и электриков в своих квартирах и массовое производство по телевизору или сегодня на Ютубе.
Вот там автоматика, роботы .

А это только часть реального производства.
О других частях вы просто ничего не знаете.
Есть еще индивидуальное производство и мелко серийное.
Есть инструментальное производство оснастки.

К примеру.
Что такое просс форма, вы не знаете. А те, кто представляет, что это такое, вряд ли знает, что при общем весе пресс формы в 300кг, ее рабочие части весят 20.
И в трудоемкости производства они составляют 90%.
Там было, есть и будет много ручной, точной, высококвалифицированной работы.
Автоматизировать ее конечно можно.
Когда вместо слесаря- инструментальщика будет сидеть робот, не уступающий человеку в гибкости рук и мышления.
В двести лет, полагаю, не управимся.



Дайте мне три месяца, не двести лет, проедусь по Европе и Америке и дам список из нескольких тысяч наименований, что можно и нужно делать на берегу реки.


И автоматическими дронами доставлять изделия в большие города, где и будет вестись окончательная сборка изделий.

Дроны будут трех видов.
Зимние- производная от снегоходов.
Летние- мелкосидящие катера.
И весенне- осенние, на воздушной подушке.
Дорога по реке, всегда открыта.

Выгодно будет такое производство или нет?
Сложность и точность, вот основа выгоды.

Какая сегодня одна из главных проблем производства?
Кадры.
Подготовка квалифицированных специалистов для точного и сложного производства- очень затратно.
Община снимает эти затраты с основного производства.
И множество других, о которых не пишу, по понятной причине.

Сама община- это новое качество жизни. Это то, что надо людям. И чего сегодня нет совершенно.
Проще, это большая семья, где все важны и все нужны.



Одиночество и ненужность, мать одиночка или семья без детей- все страхи современной цивилизации...
Их нет в общине.

Кратко- первобытный род, 20 000 лет назад, плюс скоростной интернет, высокоточное производство и автоматические дроны.

На новом витке идем от базового понятия на котором построена наша цивилизация.
Свой - Чужой.
Только, кто сегодня свои и кто чужие, в нашей общине, думайте.
И вернемся в на берег реки. .

Вчера рассматривали заявления желающих к нам присоединиться.
Заявлений было тридцать.
Никому добро не дали.
Наша община, это цех завода , вынесенный на берег реки. Не обычный цех, конечно. Мы сами пытаемся создать новое изделие. И просто рабочие руки нам сегодня не нужны.

Готовых специалистов мы не ищем, мы их готовим. Чтобы занять место в нашем исследовательском институте...
Да, так и называем, в нем сегодня пять человек и только один, не привлекается к основному производству.

Желающий должен желать работать, учится и иметь способности.

А из тридцати желающих- 27 пришли в негодование, когда им сказали о работе и учебе.
В их понимании, наша коммуна, что то типа дома отдыха на берегу реки в сосновом бору.
И работать они желания не имеют.



А трое, желают разводить свиней.
Им очень понравились наши сосны и отношения в общине.
Мы им объяснили : со свиньями это не к нам. Обиделись.
Вот так жить будем. Ваш.

Кто «свои» и почему те «чужие»?

Начнем от того, что у каждого поколения свои любимые песни, фильмы , артисты и спортсмены.
Это видимая часть, а невидимая, у каждого поколения свои ценности и если серьезно разбираться с ценностями, мы увидим четкое разделение на СВОИХ и ЧУЖИХ.
У своих ценности правильные, у чужих, нет

Это один из краеугольных камней на которых стоит наша человеческая цивилизация.
Прямо, четко- это никогда не говорится. Почему, не знаю.

Написаны миллионы книг, как добиться успеха в жизни. Сняты тысячи фильмов.

Найдите хотя бы оду книгу или фильм, где бы ясно и просто показывалось и рассказывалось, что успех в жизни- это умение стать своим для власть имущих.

Успех-это умение вызывать положительные, яркие эмоции у власть предержащих. Певец Высоцкий- отличный пример.

Вы можете 20 лет честно, производительно и энергично работать на хозяина, и вас практически не замечают.

Все работники для нормального советского и российского руководителя- чужие.
Кроме десятка своих, что рядом с ним.


И только один раз, повторяю один раз спеть душевно на корпоративные любимую песню хозяина и вы свой.

Там может умение петь и пинать мячик- это главнее ума, работоспособности, трудовой честности, высокой квалификации?

Если у вас действительно есть ум, то ни честность, ни высокая квалификация, ни работоспособность вам помехой не будет, стать своим.

Что касается меня, действительный ум у меня стал обнаруживаться ближе к 80 годам.
Немного поздновато.

Но вернемся к своим и чужим.
С успехом отдельного человека боле или менее ясно, а успех общества, на чем держится?
Богато мы живем или бедно?
И почему?

Кто в обществе свои и кто чужие?
Как вы думаете, это важно или нет?

Кто свои,белые или красные?
Кто свои, верующие или неверующие?
Кто свои, те, кто за демократию, свободные выборы, разделение властей или СССР?

Вопрос. Чтобы общество хорошо жило и богатело, верующие или не верующие его члены, это важно?

Слышу громкие крики тех, кто кричит:
-Важно!

Так мы к ним прямо и обратимся:
А что так бедно живете? Край благодатный, да и полезные ископаемые есть. Люди вы хорошие, все верующие, а живем серенько. Что так?

Поговорив с ними, узнаем: руководителей нет настоящих , все «Единая Россия», что от них ждать.
Да и предприимчивый людей нет совсем.
Что бы не воровал, а закрутил дело. Объединил людей, делал продукцию.

Сделаем промежуточный вывод.
Вера не главное, нет настоящих руководителей и настоящих предпринимателей.
Будем проверять?

Утверждаю, что богаты и успешны только те страны у которых среди «своих» большие руководители и простые предприниматели.
Как Форд в США, к примеру. И все остальные, кто начинал и начинает в своих гаражах делать новое.

Начали и мы.
1990 год. Кто у на свои?
Берем пару поколений, тех кто по возрасту решают, куда и как движется страна.
Свои- это советские офицеры- фильм «Офицеры».
Свои- это квалифицированные рабочие, инженеры, учителя. Фильм «Весна на заречной улице»
Свои- это хорошие простые люди. Фильм «Любовь и голуби»
Свои — честные, работящие советские люди.
Все фильмы об этом.

А кто чужие?
Белогвардейцы. Подпольные дельцы. Верующие и священники. Кулаки. Воры. Расхитители социалистической собственности.
Несуны. Прогульщики.

При этом два замечания.
Верующие. Сегодня верят и искренне. Вот это очень важно. Искренне.
-Бог помог. Бог дал. И беспрерывно о Боге с искренней верой.
А я то ее знаю. Молоденькой коммунисткой она ходила со мной получать второе высшее образование в Институт Марксизма Ленинизма.
На антирелигиозный факультет.
Сегодня она этого не помнит. А если напомнить, сегодня она искренне уверена, что верила в Бога всегда. И бесполезно с ней спорить.
И второе замечание. Искренность с которой люди верят, искренность с которой они держаться за свое понимание, кто свой , а кто чужой и определяет их жизнь.

Сегодня, белые офицеры становятся своими, священники и монахи, давно уже свои.
Те, кто лично руководил разгромом церквей, стоят со свечками, но своими они не были, когда громили, и сегодня свечки им не помогают.
В этом Россия неизменна.
Среди «своих» нет крупных руководителей. И нет предпринимателей.

В последние десятилетия советской власти больших обкомовских начальников называли «Придурками».
Сегодня это представители «партии воров и жуликов».
И ненависть к предпринимателям осталась неизменной.

Контрольный вопрос.
Может ли общество быть богатым в котором те люди, кто его создает и организует — чужие?

А устойчивым такое общество может быть?
Такие вот пироги.

Почему у нас не любят начальство и ненавидят предпринимателей, это уже отдельная тема. Припишу, для интересного чтения.

Сибирь, город Кемерово, зима была лютая. Около 40 минус держалось почти два месяца.
Примерно, конец шестидесятых.
И очереди из стариков на морозе за час до открытия молочных магазинов.
На улице, на морозе при сибирском холоде.
Это ради молочка для внуков.
Придешь к открытию, молока уже не купишь.

Почему мне это запомнилось?
Первый секретарь Кемеровского обкома партии получил по итогам года орден Ленина, за развитие сельского хозяйства.
Ваш.

Вопрос к Авакову. А Берия- визианер?

Начнем.
Меня тошнит от Первого канала.
Постоянно ругаюсь с женой по поводу Соловьева.
Слово «Украина» последние четыре года слышать не могу.
Надоели с Украиной, … словами не могу сказать.

И сын заставил посмотреть сериал о Голобородько. Месяца два назад:
- Ты же ставишь себя, как специалиста по нововведениям.



Посмотрел.

И заявил сыну, этот парень выиграет выборы, а Ходорковскому пора снимать русского «Слугу народа».

Там, где у вас получается, начинаешь продолжать.
В сферу моего интереса попали Зеленский, Игорь Коломойский, Арсен Аваков, Игорь Смешко.

Что меня поразило. Я уже видел, встречал людей подобного типа.



Люди без специального образования, при отсутствии опыта, при полном отсутствии, возглавляли высокие государственные должности и успешно.

Не просто успешно, а чрезвычайно успешно.
Вспомним нашу революцию.
Фрунзе, Троцкий, Дзержинский.
Вам это ничего не напоминает в сегоднешней Украине?

Арсен Аваков, инженер по образованию, предприниматель, самый успешный министр внутренних дел Украины.



Кто такой Аваков?
Кто такие Троцкий, Фрунзе для себя определил лет 30 назад.

А вчера слушал Авакова и он говорит:
- Хочу, что бы наш следующий президент был визионером.

Никогда не слышал этого слова.
Нажимаю на клавиши компьютера и узнал следующее:
1.Визионер — это человек, который, например, занимается бизнесом, его бизнес успешен не только, благодаря его навыкам и умениям, но и благодаря чутью, которое нельзя назвать мистическим, но и объяснить невозможно. Успех этого человека — совокупность знаний, опыта и интуиции.Tакой человек стал бы настоящим спасением, но, появление таких людей в мире происходит достаточно редко. 

2.На Западе наличие такого рода специалиста сегодня уже не считается чем-то принципиально новым. В больших корпорациях появляются новые менеджерские должности: Chief Visionary Officer (CVO), если перевести дословно – директор по визионерству.

3.Премия « Управление изменениями. Визионеры»

4.Визионер-аналитик и стратег, способный предвидеть будущее развитие рынка или повлиять на него .


Все из интернета.
Подвиду итог.
Визионер- от слова видеть.
Новое слово и новое понятие в быстро именующимся мире.
1)Он видит будущее.
2) Участвует в его строительстве.
3)Возглавляет изменения в фирме или стране.
4) Редкий тип личности.

Ничего не имею против быстро меняющего мира, но понятием чейнжер пользуюсь уже более 30 лет. У меня это:

1. Редкий тип личности.
2.Главное его отличительное качество, видит то, что другие не видят.
3. Новое, Будущее именно для этого он и приходят в наш мир.

У меня чейнжер ( изменитель, с английского) один из типов людей развития.



Люди развития в критические моменты истории, определяют дальнейшее развитие общества. Это о политиках и военных.

В технике, науке, искусстве они сами создают «критические точки» от которых меняют направление движения своей части нашей культуры.

В чем отличие Чейнжера от Визионера?
А.В моем видении сегодня, чейнжер — это природный дар.
Выучится на него невозможно.
Отсюда, директор по визионерству очередная мода и глупость.

Б. Почему единицам дано видеть, что будет, а большинству нет?
Вот фишка. И в этом направлении, полагаю, продвинулся значительно, в отличии от глашатаев визионеров на 1.05 2019 .
Ваш.

Немного о гениальщиках.

С гениями есть некоторые проблемы.
Написал на Прозе. Ру про одного гения.
Сначала хотел написать так:
-Павел Морозовв, гений или чудак, на букву М.

На эмоции, конечно.
Минуту, примерно, Морозовв был чудаком и окончательное название такое:
-Павел Морозовв, гений или не совсем гений? 
Получилось накладка, сделал название полит корректным, а люди его читают, как рассуждение на тему гениальности одного из авторов Прозы.
И хотят примерить гениальность на себя.


Оказывается каждый четвертый автор- претендент на гениальность.

На Прозе почти 500 000 зарегистрированных авторов.
300 000 пишущих.
И каждый четвертый имеет претензии на гениальность.

Почему?

Кошатники , придут читать пост о кошках.
Рыбаки, о способах ужения рыб.
Как назовем тех, кого притягивают тексты о гениях?
Гениальщиками, не возражаете?

Что заставляет людей массово следовать чем то?

Если массово, то выбор не большой:
-Мода, желание получить выгоду, желание получить удовольствие и страх.

К примеру , кошатники. Явно не мода, и не выгода и тем более , не страх.

Удовольствие от общения с кошками, удовольствие читать о них, удовольствие говорить о них.

То же самое можно сказать о бабниках, пьяницах, рыбаках.

А гениальщики?

Это явно не мода.

Это явно не поиск выгоды.
А удовольствие, считать себя гением, явно есть.

При этом , в гении стремяться люди, среди которых нет умеющих делать точное и сложное своими руками.
Классных токарей, слесарей, лекальщиков.
Классных портних, если говорить о женщинах.

Эти люди не бояться жизни, начальства.
-Вода в ключах и голова на плечах.
Вот их девиз, осознают они его или нет. Но, они так себя ведут по жизни.

Им не надо писать о себе:
-Номинирован.
-Напечатал 12 книг.
- Состою членом или состоял.
- Являюсь доктором наук или кандидатом.

Повторяюсь у них нет страха перед жизнью.

А у гениальщиков?

У меня получается, гениальность- это способ спрятаться от жизни.

И то что у меня мало номинаций, книг и диссертаций, не важно.
Я же гений.

Отсюда.
Страх и удовольствие. Или наоборот, удовольствие и страх и вы читаете:
-Павел Морозовв, гений или не совсем гений? 

Осталось опросить гениальщиков, что заставляет их читать подобные тексты?
Пока они отмалчиваются, скажу за себя.

Это одна из моих фишек. Изучать гениев. Гении меня притягивают и тексты о них.
Ни кошки и ни рыбки.

К примеру, почему один из авторов Прозы считает Ницше гением?

Согласно своему описанию, я типичный гениальщик.

Страх и удовольствие- это мои путеводные звезды по жизни.

Мое отличие от других гениальщиков, простое.
Жалко поздно это понял.

Я признаю свою гениальность и пользуюсь этим. Есть она у меня или ее нет, на самом деле, оказалось неважно.

Осознанный страх, перед любым сложным новым делом.
И осознание того, что я его сделаю и сделаю хорошо.

В итого мощное удовольствие.

Огромная радость жизни.

Ради этого не грех и в гении записать себя.

Чего и Вам желаю.
Ваш.