Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Часть 1. Кошки, собаки, любовь, Сталин, глупые, умные; правила, которым не надо следовать…

ЧАСТЬ 1.
1. Умные в ЖЖ и глупые.
а.Кто они?
б.Как найти умного в ЖЖ?
в. Правильный ответ. Если ты такой умный, то почему такой бедный?
г. Как найти глупого в ЖЖ. Или не совсем умного.

2. Фентази.
а.Мои встречи со Сталиным.
б. Мои встречи со Сталиным. Продолжение.
в. Подбор и расстановка кадров.
г. Три заката красного за гору сна.


3. Лучшее. О женщинах и для женщин.
а.О грушах.
б. О России.
в.Всех с праздником.

4. Коты и кошки.
а.Они такие же, как мы.
б.Кот и волшебная палочка.

5.Собаки и лучшие собаки.
а. Правила Черныша- Биллера
б.Будущее России.

6.Кино и музыка.
а.О композиторах.
б.Женщины и кино.
в.И о фильме «Доживем до понедельника»
г. Любителям фильма «Сумерки»


7.Эротика жесткая.
а. 8 Марта.
б. Жена и Графиня.
в. Красная отвертка.

8. И мягкая.
Как надо выбирать мужа, жену, партию, за которую надо голосовать и политического лидера.



9.Домашнее чтение.
а. Соревнование.
б. Какие у вас руки?
в. Интересно жить. О счастье.
г. Дочка.
д. Бери и помни.
е. Встреча в парке.
ж. Пасхальный подарок.
д. Cвяточный рассказ. Дары волхвов – два!


10. Кулинарные рецепты.
а. Как делать яблочный пирог.
б. Красное вино.

11.Малоизвестные правила поведения.
а. Правила, которые надо вручать вместе с новым дипломом.
б. Мой взгляд на Китай. Почему у них получилось, а у нас никогда не получится!
в. Два способа стать миллионером. Капиталистический и социалистический.

12.Про меня.
а. Опыт, изменивший жизнь.
б.Как люди предсказывают Будущее?
в. Про себя.

13.Кино. Снимаем сами.
Мой первый фильм. "Шесть лет со Сталиным."

14.Поможем руководителям страны. Слоган для модернизаторов.

15.Руссий вопрос и Кавказ.
а. Красная кнопка России.
б. Кавказ 2012. Итоги. От Александра Денисова. И ключик. Маленький, пока.


16.Родителям о воспитании. Реальный опыт.
а. Машина времени.
б. Воспитательный урок.


17. О любимом Чубайсе. http://denisov2008.livejournal.com/35941.html
Помощь блогеру

</script>

Первые предсказания. Дневник ясновидца.

Попробовал себя на Ютюбе.
На 1000 просмотров видио, примерно 50 комментариев.
Содержание примерно такое у всех:
старый мудак, куда ты лезешь.
32 лайка
64 дизлайка и ни одного содержательного комментария.
К примеру, на Прозе.ру публика гораздо уважительние.
На 1000 прочтений моих текстов почти 16 рецензий, по простому, комментариев.

Кстати, сын нашел на гараже, недели две назад, несколько рукописей, моих неопубликованных книг.
Грешен, и я когда -то мечтал опубликоваться.
Одна из книг называется «Дневник ясновидца».
Тогда, в 2008 году она была совершенно не нужна.
Сегодня, спустя 12 лет в обществе что то сдвинулось, а короновирус придал этому ускорение, возможно, появится интерес к будущему.
Выкладывать буду не книгу, а отдельные самостоятельные фрагменты, объединенные общим вторым названием
«Дневник ясновидца».

Начну. Первые предсказания. Дневник. Ясновидца.

Пятьдесят один год назад, в феврале 1969 года, закончил свои выкладки .
У меня получилось в 1995 году СССР должен был сам развалится. Без войны, сам. Мои соображения по поводу даты не вызывали у меня ни какого сомнения и мне захотелось немедленно с кем то поделится.

Знал, делать это было нельзя. Опять донесут и буду снова иметь дело с ребятами из КГБ. Удержаться было невозможно и рассказал о дате гибели СССР одному из своих друзей.

Донес он или кто другой, но донесли. Тогда мне это не понравилось, но сегодня, спустя 50 лет есть доказательство моего ясновидения. При условии, что архивы новокузнецкого КГБ сохранились.

Если новокузнецкие не сохранились, тогда надежда на кемеровские.
Мой первый разговор с работниками КГБ состоялся в кабинете директора школы №1 города Кемерово в 1962 году.
На уроке истории, а его вел директор школы, восьмиклассник Денисов заявил, что немцы, чехи, поляки тут же перейдут на сторону капиталистов, как только мы выведем свои войска из этих стран.

Меня долго расспрашивали, кто мне внушил эти мысли. Где я это прочитал или услышал. Они не хотели верить, что это продукт умозаключений четырнадцати летнего мальчишки.

Что должен ожидать от жизни человек, способный предсказывать будущее?
Сумашедшего жизненного успеха, не правда ли.
Мне 22 года, я знаю, что СССР исчезнет в 95 году. У меня высшее образование. Я молод и здоров.

Какие должны быть мои действия?
-Тогда я полагал, комсомол стартовая площадка для подлецов, для которых карьера смыл жизни. В комсомол не вступал.
-Партия обречена, она рухнет вместе с союзом.
- В руководителях, от самого низа, до самого верха не совсем хорошие люди.

Все это почти правильно.
И вывод я сделал такой: в комсомол не вступать, в партию, тем более. От власти держаться подальше и ждать второго пришествия, то есть гибели СССР.
И настанет благодать.. И был уверен, меня позовут руководить благодатью.

Полагаю, типичная ошибка предсказателей.

Надо было, зная, что союз обречен:
вступать в комсомол, и сразу в партию.
Идти секретарем комсомольской организации крупного завода и тогда перестройку бы делали другие люди...

-Это все политика, а можешь предсказания без политики?
11 сентября в Америке, предсказывал?
Хороший вопрос. Отвечу, в следующем Дневнике очевидца.
Ваш.

А подумать.

Написал про Листьева и Немцова. Прочитал, что написал и задумался.
Вас думать не призываю. Давно понял, это не только бесполезное занятие, призывать россиян думать, но и оскорбительное, для абсолютного большинства. Речь идет о государстве и его устройстве.

Повторение мыслей очередного авторитета, это и есть для россиян самостоятельное мышление.
Разница только во времени.
Для одних авторитеты меняются достаточно часто. Модно то,
что сегодня на Западе.
Для других, они сформировались лет 100 назад.
А для третьих 400 или пятьсот.
Вот и вся разница.

По факту, мы сохранители наработок человеческой цивилизации- сохранители.
Своего нет, сохраняем чужое.
Патефонная пластинка, кассета для магнитофона или жесткий диск, вот наше мышление.

Конечно, сбои в нашем российском предназначении бывают. Один перед вами.
Сразу скажу, в этом моей вины нет.

И Продолжим.
А по менталитету, русские все время рвутся в лидеры.
Почитайте мыслителей в соц сетях, подслушайте наших лидеров сегодня, почитайте о Хрущеве, который пытался обогнать США или о Сталине, с его претензиями.

Если кратко и образно.
Россия- патефонная пластинка, желающая при каждом прослушивании, звучать ново и оригинально.

-Сидите!
Что повскакивали. Молчите, и слушать вас не буду.
Вам, пластинкам, не дано знать, что такое развитие.
Вам это просто никогда не говорили.
У вас в головах , по этой причине, этого нет.

Развитие, запоминайте, прежде всего- сохранение.
Подниматься, всем следующим, можно по той лестнице, ступеньки которой сохраняются.
То есть в развитии человеческой цивилизации, последние сотни лет Россия играет не самую слабую роль.
Отсюда.

Умом Россию не понять. Это точно. Смотри про пластинки.
И чудовищные жертвы, за последние 100 лет, становятся понятнее.
На хорошей скорости нажмите одновременно на газ и на тормоз до упора.
Что будет с машиной?
Это мы последние пару сотен лет.


И вернемся к Листьеву.
В нормальных странах, кто ломает старое, тот и строит на этом месте новое.
Только у нас ломали страну и КПСС одни, а строить новое взамен старому доверили руководителю обкома КПСС.
Занавес.
Похоже на газ и тормоз одновременно?
Ваш.

Украина, как нововведение.

Дано.
Украина- в сегодняшнем ее состоянии.
Надо.
Вывести страну из колеи в которой она находится.
Президенты меняются, а страна нет.

Решение.
Надо чтобы страной управляли честные люди, настоящие профессионалы, специалисты.
А не коррупционеры и воры.

Ответ неверный.
Почему?
Нет специалистов по переводу страны из одного состояния в другое. Ни на Украине, ни в России.

Занимаясь нововведениями на производстве более 40 лет, вывел для себя некоторые закономерности.
Невозможно понять почему не идет развитие на производстве, если вы не понимаете, почему не идет развитие вот у этого ребенка и вот у этой страны. Допустим, в России.

А было развитие в России (СССР).
Любители Сталина и Ленина, так и датируют развитие в СССР.
Ленин- Сталин до 1953 года.
А затем затухание, власть парт номенклатуры и гибель страны в 1991 году.

Как ни странно, но в этих заявлениях — правда.
Развитие в странах подобного типа, как Россия и Украина, если мы говорим об относительно быстрых изменениях , возможны.

Если у власти люди определенного, достаточно редкого типа личности.
Люди развития.

Во главе должен быть кипер.
Практическими делами должен заправлять чейнжер.
Пример.
Ленин- Троцкий.
Сталин- Берия.

Первые киперы, вторые чейнжеры.
Первых в России боготворят, вторых ненавидят.

Это отдельный вопрос.

А сейчас к Украине.
Нет опыта, главных крик о Зеленском.
А у этих был?
Ленин- Троцкий.
Сталин- Берия.

Отсюда.
Зеленский- кипер. Чистой воды.
В команде его есть один чейнжер.

Есть ли другие, не знаю.

Есть ли понимание важности этой связки, уверен нет.

О связке кипер- чейнжер.

Заключение.
Честность Зеленского — ничто.
Или сам согнется, или сломают.
Связка Зеленский- Чейнжер, все.
Это ключ к тяжелым дверям истории.

Это то самое , о чем наши сталинисты вздыхают, ничего не понимая.

А мы сегодня знаем.
И проверим, дай нам Бог.

Кто такие чейнжеры и киперы, смотрите по тегам, кому интересно.
Там есть и характеристики, украинцы могут приложить их к членам команды Зеленского.
Ваш.

Дудка от Сталина.

Повесил на Прозе ру несколько своих текстов о Сталине.
https://denisov2008.livejournal.com/25425.html

https://denisov2008.livejournal.com/26421.html

https://denisov2008.livejournal.com/379614.html
И еще полтора десятка текстов из ЖЖ.
«Клев» в основном на Сталина.

Это интересно, это мне надо понять, почему?

Что касается лично Сталина и Путина.
Оба они в моем видении мира- люди развития.
Но, киперы.
Будущее для них закрыто, так сделали Боги.

И что им оставалось делать?
Жить надо, власть удерживать надо.

И они удерживали. Один еще продолжает.

В России всегда, ножницы, всегда крайности , всегда качели.
Почему, не знаю.

Один удерживает власть ели, ели шевелясь. Нет заводов, науки поддавливаем, образование становится все более и более формальным, больницы по стране закрываем.

Любая инициатива самостоятельная по развитию страны, не сильно приветствуется, скажем так. Как с основателем Билайна.

Другой удерживал власть бешеной энергией.
Строил заводы, открывал университеты и институты, строил больницы и создавал колхозы. И при этом любая самостоятельная инициатива, отличная от главной линии, давилась в корне.

В главном они были едины.
Самостоятельность в мыслях, в работе, в итоге всегда приводит к самостоятельности во власти.
А тут уж вам дудки!
Что от Сталина, что от Путина.
Ваш.

Будущее, как проекция.

Чья, проекция?
Какая проекция?

Ваше будущее, как проекция, это продолжение ваших дел, ваших мыслей, вашей мечты.
И когда миллионы проекций совпадают, появляется будущее страны.

У писателя или поэта, оно будет отличатся от будущего фрезеровщика или начальника цеха.
Но, если люди занимались всю жизнь одним делом, преодолевали одни и те же проблемы, страдали от одних и тех же глупостей властей, как вы думаете их взгляд на прошлое, должен совпадать?

Писал о будущем, перешел на прошлое.

Возможно ли будущее в стране, где нет прошлого?

Его оказывается нет. Не в том смысле, что прошлое заведомо искажается властями в свою пользу. Это есть, это всегда было, но я не об этом.
Если у вас нет общего прошлого, то нет и общей проекции в будущее. Такую страну можно повернуть в любую сторону.
В любую!
Сказать, вот ваше будущее.
И люди примут его.
Что мы имеем?

Прошлое должно же быть у нас одинаковое. Конечно, милиционер, врач и учитель, жили в своем СССР, но стояли же в одних очередях, ждали годами квартиру, к празднику радовать пайку, что давали на работе...

К чему это пищу.
На Прозе ру увидел произведения человека, который прожил жизнь подобно моей. Машиностроитель, изобретатель, радеет за развитие страны.
Конечно, о будущем мы можем спорить, у нас у каждого оно свое.
Но, прошлое у него и у мене было похожим.

А он мне пишет, на мои записки о реально происходивших событиях, на реальном производстве, дословно:
-»Ну, извините меня, но это бред сивой кобылы. Такого не только не могло быть в самом принципе, но даже и в мечтах врагов СССР. Вы не понимаете, что такте годовой план производства и потому пишете чушь! "

Будущее, как проекция бреда, невозможно
в принципе.
У кого бред, у меня или у моего коллеги по Прозе , не важно.
Сказать, что у меня ушла почва из под ног, это будет точно.
Как строить будущее, это знаю и умею.

А как строить общее прошлое, которого нет?
Не знаю.
Маячат перед глазами кобылы, и при этом только сивые.

Проекции в общее будущее не будет, пока не построим общее прошлое.
Ваш.

Они встали на колени? Или их поставили? И про Сталина, тоже.

Это Сталин. С молодыми матросами.



Обратите внимание, страну поднимали с колен. Это уже не про Сталина, а про наши дни.
Не людей, а страну.

Вам здесь ничего странным не кажется?
А люди были в какой позе, до того, как страну стали поднимать с колен?

Страну поднять с колен не просто. Нужны длительные, целенаправленные, коллективные усилия всей государственной машины.
Что то уже начало получаться. Люди стали вставать на колени перед властью.
Смотри фото в интернете.

- Чтобы победить в большой войне, надо сначала победить свой народ. Сталин.

Сталин этого не говорил, это сказано за две тысячи лет до него. Он так делал.

Нам упорно последние время говорят про войну.
И мы наглядно видим, часть публики уже воевать готова. Она на коленях.

Осталось за малым, поставить на колени молодых ребят и мужчин. Воевать то им.

То есть, у молодых ребят надо что то отнять, а потом «возможно» и вернуть, если встанут на колени. Как с дольщиками.

-Что же отнял Сталин? Почему не спрашиваете.

Сталин он был умный.
-Вот оно ваше счастье. Светлое социалистическое будущее. Берите. Говорил он пацанам в тридцатых годах.
А враги вокруг его отнимают.
Будем защищать! Не дадим себя обобрать.


Имел Сталин у себя светлое социалистическое будущее или не имел, сегодня сказать сложно.
Но, войну выиграли комсомольцы, 18 летние пацаны. Это они сидели за штурвалами самолетов, управляли танками и командовали артиллерийскими орудиями.
Командовали взводами, что поднимались из окопов на немецкие пулеметы.

Внимание! Сегодня без слов об образе будущего, просто нет политических мероприятий.
Мероприятия есть, а образа будущего нет.

Вывод. С коленями и молодежью явно проблемы.
Ваш.

Генри Резник: Сталин могильщик права и еще… ублюдок и убийца.

Генри Резник: Сталин — могильщик права И в храме науки водружать эту доску человеку, с именем которого ассоциируются внесудебные репрессии!.. Как это? Я отказываюсь понимать…
http://echo.msk.ru/blog/partofair/2010446-echo/

Резник умный человек и юрист. И он прав.
А это еще одно толкование Сталина, от Невзорова.



Потому что Сталин, если отрешиться от всяких там черносотенных высокопарствований, ну просто ублюдок, убийца, совершенно примитивный тип, который убивал их миллионами, который насиловал их жен, который отдавал их жен своим опричникам. Но чем больше гноя, мрака и крови, тем сильнее любовь….
И если мы перейдем в эту религиозную плоскость, мы увидим – бабах – а какие боги у нас всегда были самыми почитаемыми? А вот мы увидим, что Сет, да? Какая-нибудь богиня Кали. Вот наиболее кровавые и свирепые боги всегда вызывали наиболее сильный молитвенный восторг.
Невзоров. http://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2008152-echo/

Невзоров самый толковый их всех толкователей Сталина. В моем видении мира.
Ему бы не говорить о том, что Сталин и Путин обычные люди, которых вынесло на верх случайность, ему бы цены не было.

Почитайте его, он сам себе противоречит. Что он пишет о Богах?
Только тогда Бог набирает силу и любовь, когда на нем кровь.
Это он писал.

Надо быть немножко богом, по Невзорову.
Или человеком развития по Денисову.


То есть, у Богов или Природы есть механизм резкого ускорения развития( изменения) общества.
Когда человек развития приходит к власти и обозначает себя презрением к законам, репрессиями и человеческими жертвами- вокруг него сразу возникает поле любви, почитания, преклонения.
Так нас сделали.

И он может менять свое общество, государство, как ему Бог на душу погложет.
Это касается всех народов и времен.

Так почему же в Европе поклоняются закону?
А в России Сталину?

Вернемся к Резнику.
-Сталин, могильщик права.
Правильно, только технологии власти Сталина и технологии власти, построенные на праве, это разные вещи.
Когда то мне удалось написать сильную вещь, о двух типах цивилизаций.
http://denisov2008.livejournal.com/126421.html
Что такое русский менталитет? Способ жить. Технология. Что такое технология? Последовательность действий связанных друг с другом.
Последовательность действий связанных друг с другом. Последовательность может быть длительной и короткой. Длинной или короткой- это очень важно!


Сталинизм- это короткие цепочки. Право без надобнотси.
Европа, это длинные цепочки. Без развитого права они просто невозможны.

Откуда в Европе длинные цепочки а в России короткие.
Почему?
Зачем?

Возможно, это игры Богов, Природы или это замысел Мироздания, не знает никто.
Но это сегодня так.

И как видите, мои откровения, это не боле чем продолжение мыслей Резника и Невзорова.

Чуть не забыл.
Почемку потерпели крах реформы Косыгина, Горбачева, Гайдара, поняли?
Нет?
Поясняю не примере Навального.
Когда он придет к власти в России.
Он обязан, грубо обрушить существующие законы, начать репрессии и пролить невинную кровь.
Против кого репрессии и чью кровь , неважно.
Россия его сразу полюбит.

И только после этого ее можно начинать реформировать.

-Хочешь Россию реформировать- должен Россию изнасиловать.

И других вариантов нет.

Только зачем это надо будут Навальному, которого будут и любить и ценить.
Ваш.

Еще раз о Сталине.

Написал о «Звездных войнах»
http://denisov2008.livejournal.com/491998.html
И в основе сегодня Энакин Скайуокер.
-Уровень течения силы в нем на редкость мощный…

Тем, кому за тридцать, могут не знать кто это.
Тем, кому сегодня шесть лет, знают все. И мальчишки и девчонки.



За последние 17 лет в России умерло более 30 миллионов.
Как раз те, кто черпал знания о Сталине из того, что им предоставляли.
Кажется, новые поколения должны изменить свое отношения к Сталину.
Но, популярность его , согласно соцопросам, только растет.

Сейчас, только что читал на Эхе Сванидзе, Радзиховского о Сталине.
Что могу сказать об их писаниях?
Слабаки!
Кто такой Сталин в головах новых людей, 21 века?
Человек в котором:
-Уровень течения силы в нем на редкость мощный…

Ваш.

Правда о 37 годе от Полянской Евгении Ефимовны.

А сейчас, правда.
Две задачи было у Сталина.
Люди не хотели работать на социализм, даром.
А другого ресурса, кроме своего народа у Сталина не было.
И удержание власти.

Моя бабушка рассказывала о 37 годе так:
- Сначала брали директоров шахт, главных инженеров заводов, управляющих трестами.
- Затем, простых инженеров, технологов, учителей, врачей.
-Последняя волна. Завхозов, токарей, кладовщиц, техничек.

Задача стояла простая, запугать всех.
Все слои населения.
Сталин не мог ничего предложить своим работникам, кроме страха.
И он заставил работать всех, даром.

Вот что такое 37 год.
По каждой категории был план.
К примеру.
В городе 400 учителей, значит, 4 расстреляем.
396 будут работать , как проклятые.
- Не хочешь работать на социализм? А не враг ли ты?
И работали.

У моего отца был дружок. Один их руководителей органов в городе Прокопьевске.
Не было его, когда списки составляли и мой отец, учитель, попал в расстрельный список.
Списки эти попали дружку отца на утверждение.
-Пашку то зачем, что сдурели.
Вычеркиваем. Кто там по спискам на Д ? Его записываем.

Расстреляли учителя Данилова, а учитель Денисов, вернее, его сын, вам сегодня пишет.

А вторая задача автоматически решалась вместе с первой, сохранение и упрочнение власти. Это уже не бабушка, а дедушка.
И какая задача была главной, сегодня полагаю, вторая. Добавлено 30.10.2019.
Ваш.